欠发达地区农村居民消费比较研究.docVIP

欠发达地区农村居民消费比较研究 　　▲ 基金项目:本文系合肥学院科研发展基金《安徽城乡居民消费行为的比较研究》的成果之一(项目编号06KY004RW) 　　◆ 中图分类号：F127文献标识码：A 　　 　　内容摘要：本文采用定量分析法与比较分析法，通过对合肥地区农村居民与安徽省农村居民消费水平比较、城乡居民消费水平比较以及合肥三县农村居民消费水平比较，来研究合肥地区农村居民消费,为政府准确把握农村居民消费需求、完善消费政策提供科学依据。 　　关键词：消费 农村居民 比较 合肥 　　 　　消费是经济的原动力。消费、投资和净出口被誉为拉动经济增长的“三驾马车”。在这三驾马车中，消费的作用是最主要的。首先，因为无论在发达国家还是在发展中国家，消费对一国GDP贡献的份额最大；其次，从根本上说投资需求是消费需求的一种引致需求，是由消费需求决定的；最后，所谓净出口本质上也是一种消费需求，只不过是这种需求来自于国外。 　　开拓农村市场，刺激农村消费需求增长，不仅是当前我国经济发展的需要，更关系到我国经济可持续发展。在我国全面建设小康社会，构建和谐社会、建设社会主义新农村建设进程中，系统地研究农村居民消费水平、消费结构、消费规律、消费能力等方面的内容，对把握新世纪农村居民消费状况，完善农村消费政策具有十分重要的意义。 　　合肥是安徽省省会，位于我国中部地区，长江淮河之间，沿江近海，具有承东启西、接连中原、贯通南北的重要区位优势。全市总面积7266平方公里，其中市区总面积639.7平方公里，农村总面积6626.3平方公里；全市总人口448万人，其中市区人口146.5万人，农村人口301.5万人。现辖肥东、肥西、长丰3个县和瑶海、庐阳、蜀山、包河4个区。本文以肥东、肥西和长丰三县为研究对象，参照合肥市统计年鉴对合肥地区农村居民消费状况进行对比分析。 　　 　　合肥地区农村居民与安徽省农村居民消费水平比较 　　 　　（一）收入水平比较 　　 　　从表1可以看出，合肥地区农村居民人均纯收入由1998年的1873元提高到2006年的3690元，净增额1817元，年均增长率为9.0%。安徽省农村居民人均纯收入由1998年的1863元提高到2006年的2969元，净增额1106元，年均增长率为6.1%。显然，在收入水平这一指标上，合肥地区农村居民在净增额、增长率等方面高于安徽省农村居民。 　　（二）生活消费支出比较 　　从生活消费支出额来分析（见表1），合肥地区农村居民人均生活消费支出由1998年的1419元增加到2006年的2795元，年均增长率为9.4%；安徽省农村居民人均生活消费支出由1998年的1333元提高到了2006年的2421元，年均增长率为8.0%。由于与省会城市毗邻，地缘的特殊性决定了消费的便利性，使得在生活消费支出方面合肥地区农村居民的消费支出大于安徽省农村居民的消费支出。 　　（三）平均消费倾向比较 　　平均消费倾向是反映生活支出与收入的比例，恩格尔定律表明它应该是递减的。合肥地区农村居民与安徽省农村居民的平均消费倾向没有完全符合这一规律，分别由1998年的75.8%和71.6%上升到2006年的75.9%和81.5%，期间1999年、2000年呈下降趋势后2002年、2003年、2004年出现反弹。必须指出的是除个别年份外，合肥地区农村居民的平均消费倾向大于安徽省农村居民的平均消费倾向。 　　（四）恩格尔系数的差异 　　恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平的指标。合肥地区农村居民与安徽省农村居民的恩格尔系数总体都是呈现下降的趋势（见表1），合肥地区农村居民和安徽省农村居民的恩格尔系数由1998年的0.580和0.549下降到了2006年的0.503和0.432。值得关注的是合肥地区农村居民的恩格尔系数一直大于安徽省农村居民的恩格尔系数。 　　 　　合肥地区城乡居民消费水平比较 　　 　　（一）收入水平比较 　　合肥城镇居民可支配收入与农村居民人均纯收入仍存在比较明显的差距（见表2），合肥城镇居民可支配收入由1998年的5524元提高到2006年的11013元，年均增长率为9.1%，农村居民人均纯收入由1998年的1873元提高到2006年的3690元，年均增长率为9.0%。城乡居民收入水平之比由1998年的2.95：1演变为2004年的2.98：1，城镇居民的收入水平远远超过农村居民的收入水平，城乡差别在1998年到2004年之间，不但没有缩小反而有拉大的趋势。 　　（二）生活消费支出比较 　　从生活消费支出额来分析（见表2），城镇居民人均生活消费支出由1998年的4291元提高到2006年的8165元，年均增长率为8.4%；农村居民人均生活消费支出由1998年的1419