构建社会主义和谐社会政治经济学.docVIP

构建社会主义和谐社会政治经济学 　　[摘要]构建社会主义和谐社会的政治经济学，是由社会主义社会的本质特征和中国社会主义实践的发展要求所决定的，是马克思主义政治经济学方法论和理论体系的延续。社会主义和谐社会的政治经济学在内容上主要包括两个基本组成部分：一是对和谐的社会主义经济制度的阐述；二是揭示和谐的社会主义经济体系的运行规律。 　　[关键词]中国；社会主义；和谐社会；政治经济学 　　[中图分类号]FO-0　[文献标识码]A　[文章编号]1005-2674(2009)03-0028-(06) 　　[收稿日期]2008-12-21 　　[基金项目]广东省哲学社会科学“十五”规划项目《马克思主义政治经济学内容与体系的中国化研究》(项目批准号：05D-03) 　　[作者简介]董小麟(1951-)，男，广东外语外贸大学和中山大学教授，中国《资本论》研究会副会长。 　　 　　社会主义政治经济学的内容和体系，经过了沿袭苏联教科书、“文革”干扰及改革开放以后的探索和积极改造，现在进入新的重构时期。重构是历史的积极延续，是立足中国特色社会主义道路，对马克思主义政治经济学的继承和发展。 　　从人类社会发展的历史看，社会基本矛盾运动和每一社会内部主要矛盾的运动所带来的社会更替和发展，总体上就是一个旧的平衡被打破，新的平衡被建立的发展进程；而社会主义社会经济关系内在矛盾的属性主要是非对抗性的，因而更高层次的平衡发展――和谐发展的必要性和可能性大大超过了以往任何社会。所以，在思想方法上、理论体系和基本内容上，构建社会主义和谐社会的政治经济学，也是完全必要的和可行的。 　　 　　一、构建社会主义和谐社会政治经济学的基本出发点 　　 　　(一)社会主义本质上应该是不断走向和谐的社会 　　社会发展演进的历史是在社会基本矛盾运动的推动下实现的。和以往的社会更替不同，社会主义社会的建立和发展，不是以一个阶级的绝对统治代替另一个阶级的绝对统治，不是以一种剥削制度的兴起代替另一种剥削制度的衰败；而是背负起消灭剥削，实现共同富裕，为最终实现人的自由全面的发展奠定生产力的基础和社会制度的基础。所以，社会主义的使命就是逐步地消除社会利益关系和制度安排中的带根本性的不和谐因素，不断走向社会的和谐。人们常常把未来社会描述为实现“大同”的社会，“大同”本质上是和谐，这也正反映了人类对未来社会实现高度和谐的向往。由此，我国政治经济学理论的创新与发展，应该从社会主义社会的本质和发展趋势出发，构建社会主义和谐社会的政治经济学，把社会主义社会经济制度和经济运行的和谐作为这个理论体系构建的基本思路。 　　 　　(二)实践需要构建社会主义和谐社会政治经济学 　　我国目前仍处于“双重转型”时期：一是发展阶段的转型，我们正处于工业化过程的推进时期；二是体制转型，我们正处于建设与完善社会主义市场经济体制的时期。在世界人口最多的大国，要顺利完成这并存的双重转型，在时间上并无先例可循，在空间上也无他山之石可鉴，故而是对我们执政党的巨大考验，也是对我国理论工作者的重大挑战。 　　政治经济学的使命首先是立足当前的时空条件。转型时期，无疑是矛盾非常丰富也非常集中的时期。中国的双重转型，使两种转型的矛盾在同一时空条件下集中起来，这使矛盾集中的程度和波及的范围，达到空前的地步。与双重转型相适应，如何认识和妥善解决制度变迁和经济运行中的矛盾，实现和谐转型，就构成当今政治经济学需要研究的基本命题。 　　立足中国的时空条件，就要强调研究中国转型的政治经济学不能简单沿用国外总结的经验。在经济发展阶段性矛盾方面，国际上流行的把矛盾多发期锁定在“人均GDP在1000―3000美元之间”，但对我国并不完全适用。这是因为我国原有发展基础显著不平衡，且目前城乡、东西部等的生产力水平和人均收入差距在一定时期还未能真正产生缩小的趋势，令“人均”指标与实际状况的差别远大于一般国家特别是中小国家；而国土辽阔和人口仍在增长，经济结构还在不断变化，各地区各阶层经济状况差别的缩小存在许多不确定因素。因此所谓发展阶段中的矛盾多发期，在中国可能要接近或延伸至本世纪中期我国经济达到中等发达国家水平的时候。在体制转型时期的矛盾上，中国渐进式改革模式减轻了步入新体制的阵痛，同时却也令新旧体制相互摩擦期长，从而在某种程度上增强某些旧体制的抵抗力和令新体制带有旧体制烙印。例如“三农问题”长期存在，深刻反映了农村、农业经济体制改革和政府行政管理体制改革的不足，甚至某些旧的行政体制弊端的强化。类似这样的问题，需要我们从政治经济学理论的高度加以研究，以促进社会经济制度和经济运行不断趋于和谐发展。 　　 　　二、我国社会主义现阶段经济制度的和谐构建 　　 　　从政治经济学以生产关系的各个方面及其总和――经济基础为研