浅析基于新区域主义双边自由贸易发展趋势.docVIP

浅析基于新区域主义双边自由贸易发展趋势 　　中图分类号:F125 文献标识码:A 　　内容摘要:自 20世纪 80年代中后期以来,区域性运动在世界各地发展壮大,成为当代世界政治经济中的突出现象。当今,通过商签双边自由贸易协定推进一国或地区的经济贸易增长,已成为国际经贸发展的重要趋势。本文通过分析多边贸易体制存在的困境,探讨了双边自由贸易迅速发展的原因和趋势。 　　关键词:新区域主义 多边贸易体制 双边自由贸易 贸易保护主义 　　 　　随着世界经济全球化进程的加快,世界经济区域化、一体化进入了以双边自由贸易为主的新阶段。作为贸易与自由化的一种现实选择,双边自由贸易的发展,既是对区域经济一体化的补充和推动,也是世界经济一体化的新动力。 　　 　　经济全球化与新区域主义的发展 　　 　　在国际经济多极化加快的趋势下,区域主义又以新的方式发展壮大。 　　两极格局的崩溃,导致原来被掩盖的历史、政治、文化、宗教等方面的问题缺失了两极的解决框架,只能寻求在区域层面上建构一些新的问题解决框架与机制,从而为新区域主义的发展奠定了物质基础。 　　经济全球化在冷战后更深入的发展,加深了区域内国家或地区之间的相互依赖,同时也使得一些国家或地区,尤其是发展中国家或地区集体面临着边缘化的危险,主客观上刺激并增强了他们组建规模经济,利用后发优势,迎头赶上的新区域主义理念。 　　现代科技的迅猛发展,尤其是IT产业日新月异的发展和虚拟网络无经纬度的扩张,弱化了相邻国家与地区传统的边界樊篱,催生了一系列的非传统安全隐患;同时增加了信息透明度,减少了交易成本,从而为新区域主义的发展提供技术上的支撑。 　　WTO多哈回合谈判久拖未决,这既击碎了发展中国家共同繁荣的梦想,也深深挫折了发达国家主导全球的雄心,于是贸易保护主义在全球范围内泛起,尤以发达国家为甚,包括美国与欧盟在内的全球绝大多数国家和地区都进行区域或双边优惠贸易安排,从而对新区域主义的发展起到了推波助澜的作用。 　　 　　多边贸易体制发展的博弈困境 　　 　　多边贸易体制有助于各国政府摆脱贸易政策博弈下的非合作均衡,而它本身也是一个博弈过程,即一场多方构建协调规则的博弈。在构建WTO规则的博弈过程中,每一个成员方不仅要考虑自身利益,还要预测其他成员方可能的策略及反应,并据此做出最佳的策略选择。如果在多边贸易体制下,各成员方通过协商,相互妥协,最终确定一份能使各方都比较满意的谈判议题,那么就可以达到合作性的均衡;如果各成员方的利益千差万别,博弈各方都不愿接受对自己不利的任何议题,不能就多边谈判议题达成一致意见,则多边贸易体制的博弈陷入困境。因此,多边贸易体制是一个以合作为基础的机制,只有各成员方充分合作,才能保证整个多边贸易体制的良性运作和发展。 　　从GATT/WTO的谈判看,由于GATT/WTO各成员方的资源禀赋和经济发展水平不同,所以各国所关心的议题不尽相同,不同的国家希望将不同的议题纳入到GATT/WTO的多边贸易谈判议程中。 　　WTO成立以来,多边贸易体制由于各个国家利益集团的利益纷争而一直处于非稳定状态。从1996年第一次部长级会议开始,博弈各方的对峙就拉开了序幕。从整体看,GATT/WTO的第九轮谈判(多哈回合)过程中,发展中成员较为关心乌拉圭回合协议的执行问题,而发达成员则更为关心服务贸易和“新加坡议题”。涉及到具体议题时,其中则既有发达成员与发展中成员的矛盾,也有发达成员之间的冲突,还有发展中成员不同集团的利益冲撞。同时,不同议题的博弈之间又相互牵连、相互制约。多哈回合谈判原计划在2004年12月31日前顺利结束,然而,各成员方所关心的农业议题、非农产品市场准入议题、服务业议题的谈判相互制约,致使多边贸易谈判的博弈变得更加复杂。2006年7月24日,多哈回合谈判被无限期中止,世贸组织以及多边贸易体制又经历了一次重创,多边贸易体制的发展由于各方的不合作而陷入了博弈困境。2009年4月,G20国峰会上,各国领导人一致同意重启多哈谈判,以解决各国在农业问题上的分歧,促进全球经济的回暖。但这仍需多方努力。 　　新多边贸易体制的谈判之所以陷入博弈困境,是因为在博弈中,各方为争取自身利益在不同的议题上展开了众多的子博弈,从而在总体上形成了一张复杂的博弈网。 　　 　　双边自由贸易迅速发展的原因 　　 　　(一)WTO多边贸易体制面临新的挑战 　　在GATT/WTO的第九轮多边贸易谈判(多哈回合)宣布无期限终止时,区域贸易协定就成为追求全球贸易自由化的一种次优选择。因此,许多WTO成员出于各自国家利益或战略目标考虑,纷纷寻求双边或区域合作的方式来达到其在多边谈判中没有达到的目标,各国在加强区域内合作的同时,也开始积极筹划跨区域贸易协定的商签,这对跨区域