地震作用下钢筋混凝土框架结构的优化设计-结构工程专业论文.docx

太原理 太原理 .L大学硕士研究生学{言论文 选思想，早在远古时代就已萌生，人们通过长期的实际经验总结，在不断寻求 材料省、 重量轻，受力合理的结构形式。 1854 年 J. C. MaxweJJ 在荷载和结构 材料即定的分析条件下求出的理想街架结构布局基本原理的 问世，才真正意义上 实现了结构优化设计思想。在此基础土 A. GM. Michell 于 1904 年完成 了结构 优化设计思想概念的扩充井首次应用。但是这一阶段优化设计的思想只能解决一 些简单的 优化问题，所求 得的解凡是局部最优解，如基于强度分析或结构指标等 方法的结构元件优化设计，高度理想化框架的最小重量布局，基于塑性破坏或极 限分析设计原理的简单结构体系最轻设计。 1960 年， Schmit 首先给出 了用数学规划方法求解多种载荷情况 下弹性结构 设计的数学表达，开始了现代结构优化的新时代。其 主要思想就是将结构优化设 计转化成为设 计变量在诸如位移、 应力、频率等状态函数约束 下目标函数的数学 极值问题，由数学规划方法来实现极值的搜索。这种方法在一段时期内得到广泛 应用 ，由于采用数学规划法甜要很多次函数远代计 算，并 t-1设计变量取得越多， 需要法代的次数就越多，所以 只对简单结构的优化设计有效。当遇到实际生活中 稍敝复杂结构的优化问题时，要求迭代和重分析的次数就急剧增加，每做 一次 是 代计算和意分析，其工作量都会非常繁贯。即使使用功能很强的计算机也难以胜 任这一工作。所以这种方法难以推广到实际工程应用巾。 在这种背景 下，上世纪 70 年代，人们把数 学中最忧解应满足的 Kuhn. Tucker 条件作为最优结构满足的准则，形成了优化准则法。其最突出的特点是遥代次数 少，且迭代次数对设计变量的增加不敏感，因而具有很高的计算效率。优化准则 法的出现解决了采用数学规 划法求解效 率低、求解规模受限的突出困难 ，但准则 法的边推公式缺乏数学基础，没有收敛性证明 ，因此，还远不能应用于工程实践。 于是 ，在 70 年代末，出现了将数 学规划法和优化准则法远乡统一 、混合的 方法，解决了 一些中小规模的实际间题。 目前，优化方法日趋完善，随着计算机领域的 发展及相关软件的开发，数 学 规划法上了一个新的台阶 ，已经有能力对多工况下，几百个设计变量进行优化， 并能满足尺寸 、位移、应力、振动和频率等约束要求;并 H线性规划、非线性规 划、几伺规划、动态规划、随机规 划等优化方法不断的应用于各种结构设计 ，大 大的缩短 了设计周期，显著的提高了设计质量，还 解 决了传 统设计方法无法解决 3 PAGE PAGE 8 太原理 L人;学硕士研究生学价论文 的复杂问题。 结构优化设计在一些前 沿领域 也取衍了进展，并在进-?;研究 中。 如:结构形状优化和拓扑优化、复合材料的优化、结构的多级优化、灵敏度分析、 基于可靠度的结构优化设计、结构模糊优化设计、多目标优化设计、非线性结构 优化设计及 结构控制体系的优 化等。 我国在结构优化方面的研究起步较晚， 1973 年钱令希教授发表的 结构优化 设计的近代发展一文，可以说是国内研究结构优化设计的一个开端。结构优化 设计方法日趋完善，应用范围也越来越广。但实际应用还远远落后于理论的进展。 主要原因有以下 5 个方面: ( 1 )现行规范和规程对是否采用优化设计没有明文规定: (2)设计人员不熟悉相关 的结构优化理论和方法， (3)优化目标不能完全符合工程需要，出于实际结构的复杂性，使得目标 函数在建立后只能得到相对最优解: (4) 大多数有限元结构分析软件为通用设计软件，针对性不强、使用相对 复杂、不便于工程设计人员 H常操作; (5) 土木建筑施工领域的管理体制和设计取费标准(按造价或面积取货) 使人们缺乏追求优化设计的动力。 目前，对钢筋混凝土框架结构优化设计的相关研究还不够深入，对多目标优 化、离散型变量、智能优化方法的应用等才刚刚起步。本文充分利用奋限元分析 功能并结合优化理论的发展，对框架结构进行优化。 1.3 结构优化的发展前景[的 (20J 近年来 ，随着计算机条件的进 一步改普及有限)G应用的相对成熟，工程结构 优化设计的发展运渐呈现出以下特点 : ( 1 )智能化。随着计算智能理论的发展及其在各 个领域的广泛应用，计算 智能在工程结构优化设计中的研究与应用也引也了人们的重视，并得主 IJ 发展。将 计算智能理论与 结构优化设计结合起来， 产 七了 个新的结构优化设叶分支…-- 结构智能优化设 I。 (2 )并行 1证。结构优化的 F大计算需要求更快的计算机边应 c 斗.{j交tJ1!l 是提高计算机处 JIII.边度的重要技术，并行机Jt且来 j也多，这就