公司瑕疵设立法律规制分析-经济法学专业论文.docx

I I 摘 要 公司瑕疵设立，是指公司虽已成立并取得营业执照，但因其在设立过程中存 在违反法律规定的瑕疵，从而使其业已取得的法律人格处于不稳定状态的设立行 为。它集中体现为：在形式上公司已通过登记取得法人执照，即已对社会公示合 法有效，在实质上公司并不具备公司所应具备的合法内核。公司瑕疵设立会对公 司法律人格产生直接影响，公司可能因此丧失法律人格，并极可能在社会中产生 一系列的消极后果，如公司出资额不实，使债权人的债权得不到保障，交易安全 受到破坏；公司被撤销，导致公司设立目的无法实现，造成社会资源浪费，等等。 然而，我国公司法对其关注不够，导致规范不力，无法达到运用法律规范的行为 模式形成新的社会秩序的目的。因此，从法理和法律规范的角度对公司瑕疵设立 调整问题进行深入研究，就具有非常重要的理论意义和现实意义。 本文的探讨除引言与结语外分为四大部分： 第一部分对公司瑕疵设立进行了全面界定。首先，从公司瑕疵设立现象入手， 通过对相关学者所提出的概念进行分析，总结出公司瑕疵设立的概念，并通过对 概念的分析，揭示出公司瑕疵设立的三个特征。其次，通过相关概念的比较，深 刻地阐述公司瑕疵设立的独特内涵。 第二部分对公司瑕疵设立的表现形式进行了类型化分析，即归纳为表现形态 进行研究。首先对公司合法成立所须满足的要件进行分析，指出公司设立行为既 要符合民事法律行为的一般条件，又要符合公司法规定的特殊要件。其次，根据 瑕疵的性质与特点，对公司瑕疵设立的表现形态进行分类总结，将公司瑕疵设立 的表现形态分为下列类型：公司设立目的违法和违反公共秩序瑕疵、设立人不适 格瑕疵、设立人意思表示瑕疵、资本额不实瑕疵、公司章程瑕疵、公司组织要件 瑕疵和公司设立程序瑕疵。 第三部分全面论述了公司瑕疵设立的法律后果。首先，运用比较的方法探讨 了英美法系和大陆法系国家或地区关于瑕疵设立的不同处理模式，指出对设立瑕 疵公司有条件的承认与有条件的否认是两大法系的共同选择。其次，针对我国公 司瑕疵设立法律规制中最欠缺的民事责任承担制度进行分析讨论，在区分公司瑕 疵设立瑕疵补正和公司瑕疵设立被撤销或宣告无效两种情况下，完善民事责任承 担制度。 第四部分在第三部分对两大法系处理模式的分析的基础上，检讨并反思了我 国法相关规定的特点与不足，提出了完善的切入点和思路，目标是构建我国高效、 II II 统一的公司瑕疵设立法律制度。首先，对我国公司瑕疵设立法律规制进行评述。 在分析 2005 年《公司法》的修改给公司瑕疵设立规制带来的影响后，总结出我国 对瑕疵设立公司的处理模式，并指出其不足；其次，提出完善我国公司瑕疵设立 法律规制的构想。1、在公司瑕疵设立的处理模式上，基于全面保护股东及债权人 利益，兼顾效率与安全理念，根据我国国情，应选择原则上否认法人人格的处理 模式；2、在具体规制措施方面，提出统一由《公司法》进行规范，确定瑕疵设立 公司的瑕疵范围，完善公司瑕疵设立行政撤销制度，建立公司瑕疵设立诉讼宣告 无效制度，完善公司设立瑕疵补正制度以及民事责任承担制度。 关键词：公司瑕疵设立； 表现形态； 法律后果； 法律规制； 民事责任 PAGE PAGE IV ABSTRACT Defective establishment of company means that the company the sixth branch establishes and obtains the business license, because it exists in the establishment process violates the legal rule the slight defect, thus causes the legal personality which it already obtained to be at the non- steady state the establishment behavior. It concentrates manifests is: Company has already obtained the legal person license in the form through the registration, namely already male showed to the society legitimately is effective, the company certainly did not have the legitimate cont