社会差异对构建和谐社会积极影响及其调节.docVIP

社会差异对构建和谐社会积极影响及其调节 　　一、社会差异对构建和谐社会的积极影响 　　 　　产生社会差异与社会分工有密切关联，但我们不能就由此而妄下社会分工是导致不良社会差异产生的错误结论。相反，正因为人类有细致的社会分工劳作，社会生产力方可得到有效解放和快速发展，人类赖以生存发展的物质基础才能不断得到充实，而也只有在具备了丰厚的物质基础条件下，现在、将来可能会出现的不良社会差异的消除方能得到较好收效，社会也因差异能得到良性化控制和改善而更加稳定，人与人之间，人与自然之间也将更加和谐。有社会差异未必就有群体冲突。发现社会差异及其极易出现的领域，就可以使我们在推进构建和谐社会进程中及早掌握工作的主动权，做到有的放矢。可以通过谈判协商、中介调解、政策引导等手段来求同存异，控制其在一定水平上运行。这样一来，社会公平就仍占主导地位，社会稳定就仍是主流。社会差异是促进社会观念更新和向多元化发展的重要因素。倡导理论创新、科技创新、文化创新异或产业升级的先决条件是各尽所能、按劳所得。“八仙过海，各显神通”，承认社会差异的存在，不仅是对人们个性化自由张扬的文化认同，也是对每个社会分工成员在不同领域追求理想信念的一种思想导向。在构建社会主义和谐社会中，这充分体现了执政党“以人为本”的执政理念，是一种人文关怀精神，基于这种情况之下，劳动者的激情和活力才可能得到有效进发，原先被认为处于社会待遇劣势的这一部份群体或个人，就有可能通过创造性劳动逐步改善并提高自我的物质生存和生活条件。社会差异是促进构建和谐社会保障机制形成和发展的动因。虽说有些社会差异是可以在一定程度上加以调节和控制，但对因历史原因或体制本身固有的缺陷而积重难返、甚至恶性循环的社会差异，国家唯有运用财税、货币等宏观调控手段来加以调节。诸如社会居民最低生活保障、最低工资级别、各项行政事业性收费的上限等涉及社会个人财富分配和转移制度的形成无一不是考虑社会成员所能接受的范围和程度。 　　 　　二、市场经济对差异与和谐的要求及其困境 　　 　　差异社会的和谐状态是市场经济的内在要求。首先，市场就是交换，交换的前提是劳动分工，而劳动分工既是差异的表现，也是差异的结果。没有差异就没有市场本身。反之，市场一旦形成，必然增强差异，并促使劳动分工不断细化。其次，不仅不同分工之间有差异，在同一种分工内也存在差异。作为一个竞争场所，市场要求所有参与者都时刻处于竞争之中，优胜劣汰。同一分工内的显著差异以优胜劣汰为前提。也会通过优胜劣汰进一步扩大。最后，分工和竞争必然导致经济领域中生产要素的分化和分离，不同要素向不同的市场主体集中，造成其在市场上的不同地位，不同群体及其优势或弱势在不同生产要素占有份额的基础上形成，经济差异由此派生出社会差异右社会群体和社会阶层。总之，有市场必然有差异，而市场的差异必然造就社会的差异，甚至在一定程度上可以说，有差异的市场才是有活力的市场。改革开放以来的近30年中，市场在推动经济发展和造就社会差异方面同样有效乃至同样高效，就是这个道理。在几乎同质的社会状态下，迅速形成和扩大差异，首先是经济上的差异，随后是社会方面的差异，构成了一段时间来中国社会巨大活力的结构性来源。在改革过程中解放和发展生产力，“让一部分人先富起来”，其中都包含了差异机制的作用。 　　市场不但以差异为前提和动力。也以差异基础上的和谐为条件。市场是一种辩证的矛盾统一体，其中既存在差异，也存在和谐；分工就是合作，交换就是互补，没有各种生产要素的配合，不可能有经济过程。从这一点来说，市场经济要求的不是单纯的差异，还要求差异的和谐与和谐的差异。古典经济学家所提出的“看不见的手”其实质性的主张就是寻求一只从差异中促成和谐的手，一只市场自发的手。问题在于，在自发的市场经济条件下，差异的和谐还只是一种理想状态。根本上属于私人领域的市场，虽然不乏和谐的要求，客观上也存在劳动分工意义上的合作，但仅凭其自身，难以达成社会的整体和谐。正如市场在效率与公平关系上对效率存在明显偏爱，其在差异与和谐关系上对和谐也存在内在的无力，这是一件事情的两个方面。近年来在国际国内被频繁提起的“拉美陷阱”，指的就是在一些南美国家，未经有效调控的市场由于缺乏对社会差异的控制而陷入市场效率丧失、经济发展停滞和社会冲突激增的现象。市场需要社会和谐但又无力自发实现和谐社会的这一“窘境”，使得对社会差异进行其他层面或形式的控制和调整成为必要。 　　 　　三、社会主义市场经济对差异与和谐的取向 　　 　　和谐社会作为特定社会的公共目标，需要依托公共领域的力量来实现。以执政党和国家的名义来积极认同并主动承担这一使命，是社会主义制度的根本含义。相对单纯以资本增值及效率为首要目标的市场，社会主义要求以全社会的利益为最终目标，追求实现全体人民的共同福祉