经济发展中文化论者批判.docVIP

经济发展中文化论者批判 　　◆ 中图分类号：G21文献标识码：A 　　 　　内容摘要：在经济发展过程中，一味夸大文化对于经济发展影响的“文化论者”存在三大缺陷：分析方法上存在问题，一味注重差异而忽视民族文化间的共性以及以典籍文化代替实际的行为文化。 　　关键词：经济 文化论者 批判 　　 　　我国香港学者金耀基认为，世界各国学者对今日东亚社会经济成功原因的探索，不外乎有两个派别：一派是从结构的观点来解释，特别是强调经济与政治制度的安排，此可称为“结构论者”或“制度论者”；另一派是从文化的观点来解释，着眼于观念与价值的性格，此可称为“文化论者”。对于两派的争论谁胜谁负，我们无意去评判，但这一现象说明至少存在这样一个事实：一直存在一个传统派别，他们一味夸大文化对经济的正负面影响。不否认文化对经济发展有一定影响，但这种一味夸大文化对经济正负面影响的作法是欠妥当的，其缺陷主要表现在三个方面。 　　 　　分析方法上存在问题 　　 　　根据科尔曼的系统行动理论，解释社会系统的行动，应采用对系统行为进行内部分析的方法，因为这样做与仅仅停留在系统水平的解释相比更具稳定和概括性，用“宏观解释宏观”既抽象又乏力。因此，宏观因素影响下的内部的微观主体，便成为二者之间的桥梁。我们要解释文化对经济发展的功能，为了避免抽象乏力，就必须分析宏观的文化对微观的个人或企业的影响，然后统计综合微