社会学视角中超女现象.docVIP

社会学视角中超女现象 　　摘　要：娱乐节目“超级女声”引起了社会大众的普遍关注，通过对艺术院校培养的人才与“超级女声”产生出来的人才进行比较，发现其中的差异，并运用社会精英理论、社会互动视角对其现象深刻反思，总结出专业教育应当以提高基本功为基础，注重提高舞台表现力，在专业化的同时逐步与大众形成互动，创造和谐文化。 　　关键词：超级女生；社会精英；社会互动；和谐文化 　　中图分类号：J602文献标识码：A文章编号：1009―2234(2006)02―0062―02 　　“超级女声”――地方电视娱乐节目，迅速走红，报名者踊跃，收看者甚众。它是2005年度操作得最为成功的娱乐事件，不仅套牢了数以千万计的观众，而且还掀起了一场全国媒体的“超女”大战。作为文化现象有一点值得关注：电视屏幕上以及现实中的舞台上如此多的专业性很强的高雅艺术竟然曲高和寡，超级女生大多是业余爱好者，她们没有经过专业训练，但受到了广大观众的青睐。也就是说处在同样行业的不同团体在相同的文化氛围中取得了具有相当差异的社会反应。是什么社会原因造成如此差异呢?从社会学角度逐步探索“超级女生”的成功，将解答这个差异背后的原因。 　　作为一种解读政治和历史的理论社会精英理论，其核心认为“社会总是处在少数人的统治之下，这些占社会统治地位的少数人即称为‘精英’，他们在社会中起决定作用并把权力集中在自己手中”。现代精英理论的先驱帕累托将“统治阶级”的概念取代为“统治精英”。据他看来，“在各自活动领域内获得最高指数的人都可以确定为一个阶级，即精英阶级。他把精英阶级分为两个部分，统治精英与非统治精英”。统治精英掌握权力，非统治精英则是社会中各个行业成就非凡的人。到了拉斯韦尔那里，就只剩下“政治精英是高层的权力阶层”这一代表性定义了，精英概念开始中立化，精英包括各个领域中的人，只有政治精英才与权力紧密联系在一起。根据拉斯韦尔的观点，精英不仅限于权力范围，社会各个领域都有精英，政治界有政治精英、经济界有经济精英、文化界也理所当然的存在文化精英，但成就精英关系到多方面的因素，诸如个人、家庭、社会等各个维度。 　　最后获胜的超级女生严格来说属于社会精英，她们是非统治精英，她们获得了最高人气指数，得到了社会的承认与肯定，虽然在海选过程中不可避免的出现了一些哗众取宠的选手，但是经过逐步选拔和淘汰，最后进入总决选的选手都是拥有很强演唱和表演实力的。“‘精英’不仅意味着少数和权力，而且还具有质量层次上的含义，即精英必须是‘精选的’，是在各自活动领域内能力水平最高的人，他们之所以能够在社会中获得主宰地位，根本的原因即在于他们具备社会所推崇的才能、品质与心理素质”。超级女生节目通俗但不低俗，流行但不流于形式。她们满足了大众的消费需求，社会需要这种精英。但这并不否定那些精通高雅艺术的精英，艺术院校培养的演员是一个同质性很高的精英集团，她们受过高等的专业训练，在很多方面具有惊人的相似之处，但他们沉浸于形式训练，无法准确表达作品的内容，导致听众说它很难接受。超级女生异质性很强，不排除她们少部分人接受过专业熏陶，比如何沽在四川音乐学院接受了优良的专业培训，能在成都赛区名列前三位，绝对不可能是靠运气。大多超级女生是业余爱好者，成都三甲的实力非常强，她们同唱通俗歌曲，但她们的风格、舞台表演技巧迥然不同。当前是一个追求多元化、多层次的个性社会，显然对社会精英的异质性要求增多。国家领导人曾经说过创新是一个民族生存与发展的灵魂，千第一律的教学是不符合时代要求的，表演者要善于抓住公众的眼球。因此，在专业的学校教育中，除了要抓好专业功底，更多的是要适应社会的需要，充分发挥各个精英的特长与优势。 　　专业人士与业余爱好者都获得了成功，说明社会精英有着不同的成长道路。一个偶然的机会可能会成就一批精英，所以成就精英的机制正是这个多元化的社会最需求的。关牧村当年是从一名工厂的业余文艺爱好者转行成专业歌唱演员的，她对“超级女声”这样选拔青年歌手就有一些心得：“现在很多孩子非常喜欢唱歌，而且希望在这方面有所发展，她们中有不少嗓子条件不错，但可能碰不到好机遇”。“超级女声”推出的“海选”环节，降低了选手的门槛，而观众短信投票则可以直接决定选手的去留，这正代表了娱乐节目发展的新方向――普通大众对节目参与度的提高。这是一种民主的社会流动机制，社会精英由社会决定，包括政治精英，经过民主选举的政治精英更容易得到人民的拥护，社会也更加和谐稳定。我们固然需要追求高雅的艺术，但满足大众需要是立足点。 　　社会精英与社会成员之间还需要形成良性互动。社会互动是指社会交往活动，主要是人的心理交感和行为交往过程。互动是一种最基本、最普遍的日常行为，“超级女声”节目能够博得观众的喜爱在于表演者与受众之间形成的良性互动，她们调动了观众的情绪。“超级