社会性别理论辨析及研究拓展.docVIP

社会性别理论辨析及研究拓展 　　摘要：本文从“秩序”问题入手，社会性别理论逻辑辨析，并结合中国的本土化实践对社会性别研究进行反思，试图从凸显出来的问题中找到有价值的研究空间。 　　关键词：社会性别；性别不平等；秩序 　　中图分类号：C913.68　文献标识码：A　文章编号：1004－0544(2008)01－0079－03 　　 　　联合国以妇女运动明确提出的“平等与发展”作为全世界提高妇女地位的目标，意在引起官方和学者们对妇女生活和妇女利益的关注。这就隐含了一个前提：女性在现存的社会性别体制下是处于从属地位的。这一社会事实需要我们从理论上去追问性别的二元对分是如何开始的?为什么性别的二元对分会在我们的社会持续下去?差异与平等之间究竟是什么关系?对此，学者们从不同的理论逻辑基点出发对这一问题进行了深入的探究。 　　 　　一、社会性别的理论辨析逻辑 　　 　　社会在无外力介入的情况下，人与人之间的交往如何能继续维持?人为何没有陷入“一切人反对一切人的战争”?这一被帕森斯称之为的“霍布斯秩序问题”(the Hobbesian problem of order)一直以来都是社会研究的核心问题。不同的社会理论流派的追逐与强调都试图对这一问题进行解答。社会学作为一门学科，正是基于个体在社会中的这种差异性而出现的，因为它标志着个体的自主性和自由思考的社会力量的增长。允许人们把社会本身作为一种独立的研究对象，正是个体的自主性使“秩序”成为问题。如果说理性的和非理性的行动预设是针对社会学中关于“行动”问题的两条研究路径，那么个体主义和集体主义的研究方法则是秩序问题的两种最普遍的研究方法。秩序是发展的基点，只有秩序成为可能了。“平等与发展”的目标才能最终得以实现。 　　1、新进化论中的社会性别理论。尤德莱认为经验层次上的集体秩序起源于“性别二形态的再生产行为”。他认为控制同种二形的荷尔蒙在所有的哺乳动物中，把“性别二形态的身体结构”与“性别二形态的再生产行为”联系起来是“性别的核心”。如此，关涉社会性别的概念知识包括如下维度：(1)一定社会里的性别角色和为每个性别所设计的规范；(2)不同的性别社会化的过程；(3)男性和女性的不同社会机会。因此，尤德莱的理论模型在一段时间里预测了下面的模型：在传统社会里。严格隔离性别角色的强规范将排除任何个体的体质，这些体质又与社会性地建构起来的性别规范相冲突。尤德莱的命题是：社会限制水平越高，由生物差异影响的行为差异性就越少。相反，个体被允许的选择越多，他们的行为就越能被生物力量所控制。 　　2、性别不平等与性别分层理论。在冲突理论传统下进行的研究，如柯林斯的早期性别分层理论、布卢姆伯格的性别分层理论、查菲茨的性别平等理论以及科尔特南的社会过程理论与特纳的一般性别分层理论都试图在协调各个理论之间的差异上做出努力，进而提出一个综合的、一般的性别分层理论。 　　性别分层的宏观结构的社会理论强调下述起始原因：政治经济、性别组织类别、性政治变量、环境、人口、技术。影响因素包括性别分工、意识形态和家庭结构。政治经济作为一个变量类别，包括技术类型和水平、生产水平、权力的集中、与其他社会战争状态的程度、血缘和家庭与生产和政治之间的分化程度、社会分层的僵硬程度和政府结构的水平与形态等要素，这些要素作为背景因素对产生性别分层的基本因果条件起作用。性别组织类别的变量包括：(1)生产劳动与再生产劳动之间的调适程度；(2)工作活动中性别分离程度或者说性别化劳动分工的显著程度；(3)与性别相关的劳动的供给与需求；(4)女性劳动者讨价还价的能力性政治变量区表示男女向对方施加影响与权力的组织方式。物品与服务生产中的劳动分工与再生产劳动(家务劳动、照料孩子、儿童社会化)的组织交织在一起构成与再生产的性别组织相关的变量类别。 　　该理论认为。是社会的政治组织。而不是家庭垄断了权力的合法使用。政治结构中存在的允许男性享有压迫妻子权力的程度是解释性别差异的最重要的因变量。随着政治经济的影响，这些基本条件对于图中右边的两个变量类别即性别资源的动员以及性别运动和冲突产生因果影响。妇女动员资源减少性别分层差距的能力受政治经济组织的类别、生产的性别组织类别、再生产的性别组织类别、性政治类别中的关键变量影响：妇女在多大程度上掌握一定的收入。从而使她们建立组织的活动得到支持与资源；另一个相关的变量是妇女控制财产的程度以及这些财产与男人的财产之比。从根本上讲，妇女可以动员的资源越多，她们就越可以寻求减少男性在政治经济上普遍优势的冲突，因为这些因素会影响性别化的生产与再生产以及性政治。其他运动中的资源与组织越多地被吸引到以性别为趋向的冲突中去，动员的水平就越高，冲突就越有可能改变政治经济的背景性因素，以及生产、再生产与性政治领域的基本因