论循环型社会生产者责任.docVIP

论循环型社会生产者责任 　　摘要：在循环型社会模式下，要实现资源使用减量化和废弃物的产生减量化、无害化，循环利用可循环资源，必然要求生产者承担更大的责任。所以生产者的责任在范围、时间和程度上被大大扩张，对其所生产的产品，生产者从摇篮到坟墓阶段都要承担相应的责任。在产品质量责任方面生产者将被增加生态设计、清洁工艺和环保原料选择等义务；在环境污染责任方面被增加承担社会连带责任；在废弃产品阶段生产者将承担延伸的污染预防责任、延伸的回收、处置和循环利用责任、延伸的经济责任和信息披露责任。 　　关键词：循环型社会 生产者责任 扩张 　　中图分类号:F270文献标识码:A 　　文章编号:1004-4914(2007)11-056-02 　　 　　一、循环型社会的生产者责任的扩张 　　 　　人类社会在经历了漫长的发展阶段尤其是飞速发展的工业社会阶段后，由于近现代以来环境资源问题的大量突显，开始不断探索取代传统工业社会模式的替代性社会模式。从20世纪60年代开始，欧美发达国家先后采用末端治理模式、综合防治模式等进行污染防治，但终因其具有不可持续性而仅是昙花一现。直到1987年《我们共同的未来》等报告中提出了可持续发展观，在可持续发展观与可持续发展战略的影响下，主要工业国相继开始选择一种新型的社会发展模式――循环型社会。 　　所谓循环型社会，是指这样的社会：抑制产品等转变为废弃物等，并且在产品等转变成循环资源时，促进对其进行适当的循环性利用，以及确保对无法进行循环性利用的循环资源做适当的处置，从而抑制对天然资源的消费，最大限度地降低环境负荷。由于生产者对其产品的成分、生产工艺等非常熟悉，加之产品的设计大部分也是由生产者自己完成或委托他人完成，即使不是生产者完成或委托他人完成设计，在生产之前，生产者对将要生产的产品也会有全面的了解，并且对是否采用该种设计、是否选用某种原料以及采用何种工艺来生产等具有决定权。所以，在我们所实践与憧憬的循环型社会，仍然离不开“公司丛林”。也即是说，要在循环型社会模式下做到资源使用减量化进而废弃物的产生减量化，循环利用可循环资源，必然需要发挥生产者的巨大作用。所以，在北美，在欧洲，在日本，凡是出现“循环型社会”踪迹的地方，“公司”仍是主角，并出现了公司责任扩大（加重）现象。在发展经济和治理污染并行不悖的循环型社会的循环经济模式下，生产者的责任得到了范围、时间和程度上的大大扩张，将会对自己的产品从摇篮到坟墓阶段都承担相应的责任。 　　首先，生产者的责任在范围上的扩张。在传统的法学理论中，生产者的责任主要是指生产者的产品质量责任与环境污染责任。但在循环型社会模式下，生产者的责任范围将扩张至要承担产品或包装物废弃后的回收、循环利用或者处置的责任。按照瑞典的隆德大学（Lund University）环境经济学家托马斯#8226;林赫斯特（Thomas．Lindhquist）的观点，这种责任应包括环境损害责任（Liability）、经济责任（Economic Responsi bility）、有形责任（Physical Responsibility）、物主责任（Ownership）和信息披露责任（Informative Responsibility）。 　　其次，生产者的责任在时间上的扩张。在传统的法学理论中，生产者的义务主要集中在产品的生产阶段和消费阶段。但在循环型社会模式下，由于产品的生产者不仅要对所生产产品的质量以及生产过程中造成的环境污染负责，还要对其产品或包装物废弃后承担回收、循环利用或者处置的责任，生产者的责任链条被延伸到产品或包装物废弃之后的时间段，要对产品的整个生命周期负责。 　　再次，生产者的责任在程度上的扩张。在循环型社会中，随着严格责任在环境法中的运用，因果关系证明责任之转移，公害行为的刑罚化与赔偿之巨额化，我们可以明显感知各种法律将赋予生产者的法定义务与法律责任亦存在程度日益加重与扩张的趋势。 　　 　　二、循环型社会的生产者产品质量责任 　　 　　传统的生产者产品质量责任是指生产者生产质量不符合法律规定或合同约定的产品而承担的行政责任、民事责任与刑事责任。从发生条件来看，不仅提供有缺陷产品造成人身、财产损害或产品质量违反合同规定可能承担产品质量责任，而且生产、销售不符合法律规定质量要求的产品也可能承担产品质量责任。从责任性质上来看，传统的生产者的产品质量责任是经济法责任，经济法责任是指由于违反经济义务而引起的经济法规定的不利后果，产品质量责任之所以是经济法责任，是由经济法的价值目标和生产者所承担的产品质量义务的性质所决定的。经济法具有社会性，以维护社会公共利益作为首要价值目标。生产者作为一个“经济人”，以利润最大化作为其目标，在追求自己的利益的同时并不会自觉地考虑和维护