语音型噪音对二语者汉语元音声调感知影响.docVIP

语音型噪音对二语者汉语元音声调感知影响 　　摘要 在安静、语音型噪音、语音调制型噪音三种背景下测量了汉语母语者、汉语中、高水平的韩语母语者感知汉语元音和声调的正确率。安静背景下，三组人的语音感知类似，而在语音型噪音背景下，汉语母语者的感知正确率显著高于中水平二语者。进一步的检验表明中水平二语者在语音型噪音背景下的感知难度较大是由于其受到的语音型噪音中能量掩蔽的影响比母语被试要大，而其受到的信息掩蔽的干扰和另外两组被试相近。 　　关键词 元音-声调感知，汉语习得，噪音背景，能量和信息掩蔽。 　　分类号 B842.5 　　1引言 　　在实际生活与工作环境中，存在着各种噪音，在声音加工的各个阶段干扰人对目标言语信号的追踪和识别，这种现象被称作噪音的听觉掩蔽（Watson，2005）。噪音可产生能量掩蔽（energeticmasking）和信息掩蔽（informationalmasking）两类干扰。其中，能量掩蔽发生在听觉外周阶段，不同声源的信息同时出现，在时间和频率上发生重叠，这种重叠对目标音的表征产生一定破坏，导致听觉外周对目标音的编码失真，从而对识别目标音产生干扰（杨志刚，张亭亭，宋耀武，李量，2014；Watson，1987）。信息掩蔽是指除能量掩蔽以外，由于干扰声音与目标声音在信息模式上的相似性，从而在较高的神经和心理加工水平上所产生的掩蔽作用（吴艳红等，2005；Brungart，2001；Calandruccio，Bradlow，Dhar，2014）。出现这种掩蔽作用时，对目标信号进行加工的部分神经和心理资源会被用于加工干扰声音。 　　过去的研究发现，噪音的掩蔽作用对于二语语音感知的影响尤为显著，研究者多使用白噪音、语谱噪音、多人嘈杂音等噪音材料来研究不同类型噪音的掩蔽作用。普通声学意义上的噪音对于二语语音感知的干扰是由能量掩蔽造成的。Shimizu，Makishima，Yoshida和Yamagishi（2002）发现，在完成英语语音感知任务时，日本大学生在白噪音下的分辨成绩明显比在粉噪音、飞机噪音背景下的成绩低。而当干扰音是言语声时，信息掩蔽则成为了影响非母语者识别目标语音信号的另一重要干扰因素，非母语者会比母语者受到的信息掩蔽干扰更为明显。因此在语音型噪音背景下，母语者在识别语音的表现上比非母语者要好，且相比于安静背景，有语音型噪音干扰的情况下母语者的优势更大。这可能是由于在有语音型噪音干扰时，非母语者受到的信息掩蔽的负面影响更大。Garcia Lecumberri和Cooke（2006）比较了英语母语者和以西班牙语为母语的英语学习者在四种掩蔽类型（八人声嘈杂音、语谱噪音、单人英语言语声、单人西班牙言语声）下对于英语辅音的感知差异。结果表明，西班牙被试在安静背景下的感知表现差于英语母语者，这种差异在噪音背景下进一步拉大。在语音型噪音的能量掩蔽和信息掩蔽下，西班牙被试都比英语母语者受到了更多干扰。 　　除了噪音类型的影响，信噪比水平也会显著影响二语语音信息的感知，即信噪比水平越低，二语者的语音感知越困难。同时信噪比还影响母语者和非母语者之间的差别。例如，对于英语语音感知（包括元音和句子的感知）的研究表明母语者和二语者之间的差别在噪音中（包括语音型噪音和语谱噪音）比安静背景下变大，而且随着信噪比的降低，二者的差别持续加大，一直到中等信噪比。当信噪比很低的时候，由于地板效应，二者差别缩小（JinLiu，2012；Mi et a1.，2013）。根据以前汉语母语者的元音声调感知的实验（“eta1.，2016）本研究使用两种信噪比，即8 dB（较难）和4 dB（较易），以检测汉语母语者和非母语者的差别在不同信噪比下是否不同。 　　虽然上述研究致力于语音型噪音，尤其其中的信息掩蔽，对于二语语音感知的影响，然而过往的大多数二语语音感知研究主要是定性分析了语音型噪音中的能量掩蔽和信息掩蔽的影响，然而其中很少有实验分离语音型噪音中的两种掩蔽作用而做定量分析（Cooke，Leeumberri，Barker，2008）。因此，本实验使用了有六人谈话背景的语音型噪音（six-talker babble，简称Babble噪音），也使用了不包含语音信息的语音调制型噪音（babble-modulated noise，简称BM噪音），即将高斯噪音通过一个和六人语音型噪音的长时程频谱一致的滤波器，以生成一个语谱噪音。然后，这个语谱噪音的声波乘以六人语音型噪音的时域包络，从而使两种噪音的声学特性一致，即在频谱和时域上相互匹配，只是在载体上有所区别，语音型噪音带有语音的特点，而语音调制型噪音没有。因此两种噪音背景下被试识别语音正确率的差异，即为语音型噪音的信息掩蔽的影响；另外，语音调制型噪音背景和安静背景下的差别为语音型噪音中能量掩