非婚同居法律思考.docVIP

非婚同居法律思考 　　[摘要]在当今社会,非婚同居现象越来越普遍,而对于这种近乎于婚姻关系的现象,我们显然关注不多,法律对于此种现象所产生一系列问题的处理也不够完善。要借鉴世界部分国家对于非婚同居的立法经验,推进我国对于非婚同居的立法工作。 　　[关键词]非婚同居;构成要件;权益;救助 　　[中图分类号]D913.9[文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234(2010)02 ― 0081 ― 02 　　 　　随着人们思想观念、价值取向的多元化发展,非婚同居现象越来越普遍,也越来越成为司空见惯的社会现象。广义上的非婚同居是指男女双方公开共同居住生活,但没有合法婚姻关系的男女两性同居关系都包含其中,诸如事实婚姻、非法同居、未婚同居以及被宣告无效和被撤销的婚姻等情况。狭义的非婚同居是指不为法律所禁止的,无配偶的男女双方自愿、长期、公开共同生活在一起,但没有履行结婚登记手续的一种两性结合的方式〔1〕。在本文中笔者所提到的非婚同居属于狭义的范畴。下面,笔者将就现代非婚同居现象产生原因、构成要件以及由这种现象产生的一系列问题等进行阐述。 　　 　　一、非婚同居的原因 　　 　　在现代社会,非婚同居的原因很多,大致可以分为以下四种。 　　1.同居双方或一方有过离婚的经历。这种经历使得他们不信任婚姻的持久与稳定,也使得他们不愿再次步入婚姻的殿堂,他们对于婚姻存在恐惧心理,进而双方达成一致协议非婚同居。 　　2.同居双方或一方为丧偶的老年人,他们认为自己年岁已高只为找一个“老来伴”度过余生,婚姻对于他们来说只是一个形式而已,他们认为没有必要再去麻烦地登记结婚。 　　3.同居双方只追求自由的生活方式,不愿受婚姻的束缚,两人想要在精神上实现单身,这种现象大部分存在于大都市中的青年男女之间。 　　4.在我国偏僻的山村中仍保留的一种事实婚姻的陋习,在那些地方,事实婚姻大于形式婚姻,他们认为只要周围的人知道他们结婚了就行,并不用去登记机关登记。 　　总的来说,非婚同居只是当事人之间选择的一种生活方式而已,在他们选择非婚同居之初,这种生活方式并不涉及任何法律问题,也没有侵害任何人的合法权益,法律上并无禁止性的规定。 　　 　　二、非婚同居的构成要件 　　 　　根据笔者所查阅的资料〔2〕,非婚同居的构成要件可以归纳为以下五点。 　　1.非婚同居的双方互为异性,即一方为男性,一方为女性。笔者所研究和讨论的非婚同居并不包括同性同居,同性的同居并不符合非婚同居的狭义概念。 　　2.当事人自愿,且应具备相应的民事行为能力。非婚同居的关系完全是基于双方的真实意愿,在平等的基础上建立的一种家庭关系,应当排除胁迫、强制、买卖、抢婚、诈欺等非自愿因素。 　　3.当事人自愿建立包括性生活在内的生活共同体,但并无结成夫妻和婚姻配偶的主观意愿。 　　4.非婚同居双方完全符合婚姻的条件,不具有禁止结婚的各种障碍,诸如血缘关系、收养关系、禁婚疾病等。 　　5.非婚同居具有相对的持续性和稳定性,同居生活达到了法定的最低期限,但我国法律并未明确表示期限时间,有一部分学者认为,我国法律可以考虑以五年作为最低年限。 　　 　　三、非婚同居所产生的一系列问题 　　 　　虽然非婚同居当事人双方在非婚同居之初并未涉及任何法律问题,但不可否认,当非婚同居进行到一定时限之时,当事人双方之间确实会产生出一系列民事问题。而这些问题的解决,也将是我国法律进一步完善所应当关注的一方面。 　　(一)非婚同居中的亲子关系 　　非婚同居的男女双方在同居期间所生子女应属于非婚生子女。我国《婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。”就是说非婚同居双方均对子女有抚养教育的义务,同时子女对父母有赡养扶助的义务。因此,在我国非婚同居配偶与子女之间的亲子关系等同于自然血亲的父母子女关系,同样,他们也拥有继承权。当非婚同居关系破裂时,根据我国婚姻法的规定,不直接抚养子女的一方应当负担相应的费用直至子女能独立生活为止。 　　同时,非婚同居关系解除后应该赋予为抚养子女的一方以探望权。我国人民法院在处理这类纠纷时一般照顾妇女、儿童的利益,而非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,那么,非婚生子女应该当然地享有被探望的权利。而对于非婚生子女的探望权的主体、范围、行使的方式、司法实践中探望权的保护等问题应与婚生子女的父母所行使的探望权应是一样的。既然非婚生子女的父母理应拥有探望权,那么子女的祖父母和外祖父母也应该拥有同样的权利。若是不赋予子女的事实亲属以探望权,则对于子女的健康成长以及心智的健全是很不利的,也不利于社会的稳定与发展。