成本—收益结构条件推理心理学的分析.pdf

4)标准社会契约规则的作业成绩好于转换社会契约规则的作业成绩； 5)被试在转换社会契约规则问题比在标准社会契约规则问题上更倾向于选 择利他主义卡片组合； 6)与美国被试相比，中国被试更多选择利他主义卡片组合，这可能是中外 文化差异造成的结果，但同为中国被试的汉维族间差异不显著； 7)从儿童期开始直到成年晚期人们的社会契约推理能力一直处于上升阶段， 成年期是人生推理能力发展突飞猛进的时期； 8)对标准社会契约问题而言，成年早期是人们推理能力发展的最高峰；但 对转换社会契约问题来说，成年中期是人们推理能力发展的最高峰；社会规则契 约问题的最佳推理成绩发生在成年早期；个人规则契约问题的最佳推理成绩出现 在成年中期。 这一系列实验结果表明，社会契约理论可以部分地解释成本一收益结构条件 推理的结果，如被试在具有成本一收益结构内容的条件推理上普遍得好成绩。但 不能解释标准社会契约规则的成绩好于转换社会契约规则、熟悉性对它的影响等 问题。相反，记忆线索假设及“知识与试题双重结构模型”对此作出了一定的理 论解释。 同时也表明，尽管基于进化心理学而提出的社会契约理论主张领域特定性推 V． 理过程，但并没有证据来支持领域普遍性思维是一种领域特定性适应(Girotto Tentori K,2008)。 本研究认为，综合现有的各种理论观点来看，像成本一收益结构条件推理这 样的高级心理加工能力，既可以用领域特定的社会契约理论来加以解释，也可以 用普遍的其它理论来加以解释，因此可以说是领域一般和领域特定的综合体。 关键词：成本；收益；条件推理；华生选择任务；社会契约理论；内容效应 Abstract Since‘‘contenteffects”had beendiscoveredoftheWasonselection task(also knownasthefourcard arousedresearchers’wideinterest．Butof task)，it many many theresultsarenot sometimes orderto this consistent，andconflicting,In explain of‘‘content has theoreticalor phenomenoneffects”，there model，but emergedmany thesetheoriesseemshavesome deficiencies always． the”Contenteffects”ofthefourcardstaskfromall CosmidesToobyanalysis of forwardanew andbelievethatthe evolutionaryview，then point put perspective reasonof theoriesCannot the“contenteffects’’isthebasisofthese many explain theor