边坡稳定性研究及治理措施.docVIP

边坡稳定性研究及治理措施 目前，许多居民楼房位于人工开挖边坡坡脚。由于开挖不 合理，常形成高陡边坡，开挖后未及时进行支护，受强降雨 影响，边坡常出现规模不等的滑塌现象，危及周边居民的生 命安全，影响居民的正常生活与工作。本文以梅列区新政府 办公大楼后滑塌边坡为例，对边坡稳定性分析及治理措施进 行实证论述。 因人工开挖，梅列区政府新办公大楼东侧3?15m处山 坡坡脚形成人工边坡。边坡长度约80m,坡高18?23m，坡 度45?50°，属岩土混合质边坡。受强降雨影响，2007年5 月该边坡前缘发生滑塌，滑塌体纵长60m,横宽25m,厚度 1.00?2. 50m，土方量约2500m3，政府办公大楼处于滑塌影 响区内。 一、工程概况 1、地形地貌。滑塌边坡位于梅列区政府新办公大楼东 侧3?15m处边坡坡脚，边坡走向NE39°，倾向NW，长度约 80m,坡脚标高159. 31?161. 33m，坡顶标高176. 66? 183.67m，坡高18?23m，坡度45?50°。坡脚有小片的强 风化基岩出露；坡面上分布岩土层为坡积泥质角砾层，无任 何支护措施；坡顶为山坡地，无建（构）筑物，植被发育， 多为松树、杂树等乔、灌木。 2、 水文气象条件。三明地区属中亚热带季风气候和亚 热带山地气候区，夏长冬短，气候温热湿润，降雨量充沛。 日最大降雨量136mm，多年平均降水量迗1700mm，5_6月为 降雨最多月份，降雨量可占全年的31.537.1%。场地地下水 主要为基岩裂隙水，赋存于基岩风化带内，接受大气降水的 补给，向地势低的北西侧方向径流，其富水性弱，水位埋藏 较深，约8. 00?9. 00m，水位变化幅度1.00?3. 00m。 3、 地质条件。场地上部覆盖层为坡积泥质角砾，下伏 基岩为侏罗系长林组（J3c）地层，岩性为凝灰质粉砂岩、 石英砂岩，岩层产状为丽328° /SE1480 Z28°，为一单斜 构造。场地内未发现有较大断裂破碎带通过，凝灰质粉砂岩、 石英砂岩层内主要发育两组节理裂隙：L1产状为 NE20° /SW200° Z6065L2产状为 NE20° /SW200° Z60 65 L2 产状为 NW305° /SE125° Z40?45°，发育程度1?2条/m，延伸长 度1?3m，呈闭合状。节理L1与边坡坡面大角度相交，且倾 角大于坡角，较为稳定；节理L2为逆坡向节理，对边坡稳 定性影响较小。 4、场地岩土体特征。根据钻探揭露的地层情况，场地 自上而下岩土体主要特征（见表1）。 二、边坡稳定性分析与评价 1、滑塌体特征及产生机理分析。滑塌体平面上呈一 椅型，纵长60m，横宽25m，厚度1. 00?2. 50m，土方量约 2500m3,属小规模土质滑塌。其产生主要原因有： 人工开挖：滑塌边坡所在山坡原始坡度18?25°， 地形平缓，坡面植被发育，未出现地质灾害情况。后因人工 开挖形成地形陡、高差大的人工边坡(坡高18?23m，坡度 45?50° )。开挖后一方面产生高陡临空面，破坏山体原有 的应力平衡，引起坡脚应力集中；另一方面开挖破坏了坡面 原有的植被，坡面又未采取防护措施，表层岩土体裸露在外， 易受外界条件影响。 岩土体：坡体表层为泥质角烁层，含大量角球碎 石，为凝灰质粉砂岩风化物，粘性土充填，其固结性差、力 学强度低，在烈日的暴晒下易产生裂缝； 强降雨：强降雨是导致边坡产生滑塌的主要诱发 因素。5月份为三明地区降雨最多月份，单次过程降雨持续 时间长且强度大。大量的降雨顺裂隙下渗，一方面增加岩土 体重量，一方面软化、浸泡岩土体，使其抗剪强度降低，在 重力作用下产生滑塌。 2、边坡稳定性定性分析。根据勘察结果，开挖后边坡 坡度45?50°，上下垂直高差18?23m，表层岩土体为泥质 角砾，超过《建筑边坡工程技术规范》中坡率允许值的相关 规定，而且边坡前缘已产生小规模的滑塌。综合以上分析边 坡目前局部处于不稳定状态，今后有可能产生更大规模的整 体滑塌，需采取有效的加固支护措施。 3、边坡稳定性定量分析。 （1）边坡破坏模式的确定。根据边坡产生滑塌的原因 分析及边坡工程地质条件综合确定该边坡可能产生的破坏 模式有两种:a、边坡表层局部滑塌；b、边坡整体顺下伏强 风化岩面滑动。如下图所示： （2）边坡稳定性计算。根据边坡潜在的破坏模式（上 述两种），对边坡进行稳定性计算。边坡表层局部滑塌破坏 模式的计算方法采用圆弧滑动法，边坡整体顺下伏强风化岩 面滑动模式的计算方法采用折线滑动法，利用理正边坡稳定 性计算软件进行定量计算，计算结果（如表2）。 计算结果表明：在饱和状态下，边坡表层圆弧滑动面稳 定系数为1.08,处于临界稳定状态；下伏强风化滑动面稳定 系数为1.21，处于稳定状态，但安全储备均低于《建筑边坡 工程技术规范GB5033