中国网络社会的非洲印象.docVIP

中国网络社会的非洲印象 若希望中非关系持续发展，并得到民间力量支 持，中国政府必须让民众更了解国家重返非洲的全盘 布局，及在投资以外非洲对华的战略重要性。 21世纪初中国高调重返非洲，适逢互联网已成为 中国人发声的主要平台，通过研宄网上讨论区来建构 中国人的非洲观，应该是十分有趣的。笔者曾为英语 学术 进行相关研究，通过系统观察8个中国讨论 区，发现中国网民对于非洲现状、中非关系的整体认 识仍与实际情况存在一定偏差，不过其中仍然有一些 思维的火花值得政府和社会机构重视和回应。 非洲相当于过去的中国? 首先，华人对非洲的传统偏见在网络社会反复出 现。当然，正面意见是存在的，例如“纯朴的脸与柔 和的音乐”、“卡萨布兰卡的浪漫传说”、“维多利亚瀑 布的壮观景象”等，但这些都不是主流。网络小区最 普遍的印象还是认为，无论经济上还是精神上，非洲 都是一块贫瘠的土地，即使最具同情心的网民也会把 非洲归为中国的“穷兄弟”。他们普遍认为非洲人在工 作场所既懒惰、又缺乏效率，与中国工人的高效形成 鲜明对比；又相信中国境内的非洲非法移民占用了社 会主义福利系统的资源，阻碍了社会发展。少量维护 非洲人的评论也是从社会达尔文主义出发，认为非洲 人的懒惰是“受到热带气候的影响”。 在上述负面印象主导下，非洲对中国的贡献被轻 易忽略。有网民“创造性”地提议：非洲人应在不适 宜人类居住的区域为中国人开发资源；另有网民提议 为维护中国在尼日利亚的利益，非洲人应消灭在当地 的美国间谋。在网民眼里，与中国社会崇高的公民道 德、古老文化相比，非洲人唯一的价值在于其充沛的 体力。有趣的是，中国网民多以为非洲除了保持低人 一等的姿态与中国合作之外，别无选择，尽管类似的 不对等关系只曾在封建王朝出现。 为什么上述明显带有偏见的观点会在中国网络小 区流传? 一种解释为中国网民希望利用非洲的落后形 象，来对比中国近年的发展成就。对他们而言，现在 的非洲相当于过去的中国，因此在模拟过程中，中国 人会获得今胜昔的优越感。例如有网民在就非洲文明 衰落的评论中说：“一些非洲村民不允许我们拍照，正 如我们在‘文化大革命’时不希望被人拍照一样，在 傲慢的态度背后是极度自卑的心理。”“当我看到非洲 村民在树下坐着聊天的时候，我仿佛回到了 1970年代 的中国，事实上我正位于2006年的尼日利亚。” 然而，这种优越感自会阻碍网民对非洲形成正确 的认识。虽然非洲与中国拥有相似的屈辱历史，但大 多数网民拒绝承认非洲在将来会创造出如“中国奇迹” 般的“非洲奇迹”，他们普遍把非洲无法赶上中国发展 水平的原因，归结为非洲内部问题，以及非洲的“文 化缺陷”。一名在非洲工作过的中国网民这样表达他对 非洲人能力的质疑：“当我抵达非洲时，我发现之前的 官方宣传都是错误的，非洲人懒惰并且低效，社会腐 败，一如改革开放前的中国。”另一种看法则把非洲的 落后归因于“非洲社会政治系统”。对比下，中国社会 政治系统被看作是解决非洲混乱局面的有效方法之一 “非洲发展已经陷入恶性循环：发展__民主（或专 制） 战争与动乱 发展 战争与动乱 民 主（或专制），一如中国朝代变迁时的历史轨迹。这样 的非洲如何提高其经济社会发展水平？” 中非关系是鸡肋? 由于上述原因，许多中国网民对发展与非洲的密 切合作关系表示质疑，尤其当涉及金钱的时候。就是 民族主义挂帅的“强国论坛”用户，也多认为毛泽东 时期非洲对中国的潜在利益已不复存在，本着理性主 义原则，网民最关心中国对非洲的投资能否获得相应 回报。大多数网民认为中国重返非洲，至少从金钱方 面考虑，并不会带来对等利益；甚至有人认为中国之 所以选择非洲，仅仅是因为非洲是世界上唯一一块西 方人没有兴趣探索的地方，而对西方在当地盘根错节 的利益全然不知。四川汶川地震后，一些网民直言不 讳：“援助非洲与为中国儿童提供免费义务教育相比， 政府认为两者之间哪一个更重要？ ”由于缺乏对中非经 济社会关系的全面认识，支持非洲与支持四川变成了 对立双方，而二者选其一对于中国网民来说，答案无 须犹豫。与之形成鲜明对比的是，当台湾发生地震时， 这种二元对立性就不容易凸显出来。 尽管一些网民承认非洲拥有的丰富资源对中国有 吸引力，但大部分并没有认识到非洲能源的潜在战略 价值，以及非洲在中国外交中的战略地位，也就是认 为中非关系是鸡肋。这情感在上海世博会期间也充分 反映出来。在世博园，非洲各国展区集中在中国出资 兴建的非洲联合馆，不少网民却认为中国不应资助， 因为民生问题较重要，动用国家财富举办此类活动只 是往少数人脸上贴金，与被强制拆迁户的待遇形成强 烈对比，而“如果把资助非洲联合馆的1亿元资金用 于抗旱，南方五省已走出困境”。在人民网，有2048 名网民对非洲馆发表看法，大多表示浪费金钱，虽然 有人转帖官