云南省社会信息化水平测度及研究.docVIP

云南省社会信息化水平测度及研究 论文关键词：云南省；信息化指数；测算 论文 本文用信息化指数法对云南省1992—1999 的社会信息化水平进行了测算，并对测算结果进行了国内 外比较。结果表明：社会信息化指数大致与经济发展水平 同步，云南省的信息产业发展水平落后全国平均水平4年 左右。 信息的宏观测度是指从总体上对一个国家或一个区域 的信息环境的优劣进行量的测度。目前国际上应用的宏观 测度的方法主要有两种:一是美国著名学者波拉特0提出的 方法，这种方法是用信息部门所创造的财富和收人占国民 生产总值的比重和信息劳动者占总就业人口的比例大小来 衡量社会信息化程度。因此，也称作信息经济的宏观测度 这种方法采用了经济学的角度和经济统计的语言，其结果 是有经济学意义的绝对量;二是日本学者提出的信息化指 法，这种方法是从信息量(Q)、信息装备率(E)、通信主体 水平(P)、信息系数(U)4个主要要素来体现社会的信息化程 度的。它具体包括11个变量，这11个变量是不同质的量 无法直接进行比较，故首先需要把各项指标转换成指数， 最后用一步算术平均法或者两步算术平均法求得反映社会 信息化程度的总指标一信息化指数。这种方法既能纵向反 应一个国家或地区的信息化进程，又能横向比较不同国家 和地区间的信息化水平。因此，又称作社会信息化水平测 度。该方法的测度结果是无量纲的相对量，即结果只有相 对意义，而无绝对意义。本文拟采用信息化指数法对云南 省的社会信息化水平进行测算。日本信息化指数模型结构 见图1。 、云南省社会信息化指数浏算 曰本信息化指数模型距今己有30多年，其原始数据有 诸多不合理之处，而且有些数据的统计口径与国内不一致， 准确、系统的统计资料难以获得。本文在保持其模型基本 框架的基础上，根据我国的实际情况和时代发展的要求， 借鉴国内学者信息化指数研宄的成果，对各要素的具体指 标进行了修正，修正的指标体系中的各个指标完全可以从 《云南省统计年鉴》中查得，或者经进一步计算得出，排 除了人为因素，这样既保证了测度体系的准确性，又保证 了测度体系的可操作性，修订的指标体系构成如下： 信息量⑼因素，包括z个指标：人均邮电业务总量 (Q.)、人均年使用函件数(QZ)、人均年长话通话次数(Q3)、 每百人报纸期发数(Q4)、每平方公里人口数(Qs)、每万人 书出版总数(Q6)、每万人专利批准量(Q7)。 信息装备率(E)因素，包括5个指标:每百人电话机数 (E，)、城镇居民家庭每百户彩色电视机拥有量(Ez)农村居 民家庭每百户电视机拥有量(E3)、广播人口综合覆盖率( E，)、电视人口综合覆盖率(Es)。 通信主体水平(P)因素，包括2个指标:第三产业就业 百分比(P，)、每百人在校大学生数(Pz)。 信息系数(U)因素，包括5个指标:研究与开发机构及 情报文献机构经费支出(U，)、城镇居民家庭每百户彩色电 视机拥有量(Uz)、农村居民家庭每百户电视机拥有量(U，)、 广播人口综合覆盖率(U，)、电视人口综合覆盖率(Us)。 在进行测算时，考虑到各项指标对最终信息化指数的 贡献不同，而4个主要要素的贡献相对近似，本文采用两步 算术平均法计算。具体方法是：以1992年云南省的各项指 标值为基年值，以基年各项指标的值指数为100,然后分别 将测算年度的同类指标值除以基年指标值，求得测算年度 的各项指标值的指数，再对Q，E}P，U这4组的各个指标的 指数求平均值，最后对分组的指数平均值求算术平均值得 出最终的信息化指数。云南省1992 一 1999年信息化水平各 项指标绝对值见表1。云南省1992 — 1 999年信息化水平 各项指标的指数值见表2。 二、对云南省社会信息化水平测算结果的分析 信息化指数的变化。1992 — 1 999年云南省的信息 化水平有了很大的提高。1999年的信息化指数是1992年的 倍，平均年增长速度为％,略低于同期人均％增长速度。马 忠庚199 9年用类似的方法测算了我国1993 — 19 97年的 社会信息化指数，信息化指数增长速度为％，人均GDP增长 速度为％，云南省同期信息化指数增长速度为％，人均GDP 增长速度为％，分别比全国平均水平高出和个百分点。社会 信息化指数大致与经济发展水平相一致。 信息量指数的情况。1992 一 1999年云南省的信息量 指数增加了倍。平均增长速度达到了％，是4类要素中增长 最快的一个要素，这表明信息技术的迅速普及，导致了信 息的传播速度加快，信息量剧增，例如人均邮电业务总量8 年间增长了倍，但一些信息量指标如人均年使用函件数和 每百人年订报刊数则出现了增长缓慢、停滞不前，甚至负 增长的现象，这说明部分用户的信息交流方式己经发生了 变化，转向了其它新的形式，如：电话、电子出版物、电子 邮件、网上查