浅谈公众人物隐私权的法律保护——兼论公众人物隐私权与公众知情权之冲突.docVIP

浅谈公众人物隐私权的法律保护——兼论公众人物隐私权与公众知情权之冲突.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈公众人物隐私权的法律保护——兼论公众人物隐私权与公众知情权之冲突

浅谈公众人物隐私权的法律保护——兼论公众人物隐私权与公众知情权之冲突 FaXLiOYanJiU ☆法学研究☆ 浅谈公众人物隐私权的法律保护 兼论公众人物隐私权与公众知情权之冲突 梁群 (青海民族大学法学院,青海西宁810007) 摘要:公众人物作为自然人中的特殊群体,其隐私权自然要受到法律的保护,但是由于公众人物的特殊性,决定了社 会公众对此类人群的私人信息享有知情权,由此,对公众人物隐私权的法律保护和公众的知情权之间就产生了冲突. 完善对公众人物隐私权特殊法律保护,设立解决冲突机制刻不容缓. 关键词:公众人物;隐私权;知情权;冲突;法律保护 中图分类号:D923文献标志码:A文章编号:1002—2589(2011)14—0115-02 隐私权作为人格权的…部分,受法律严格保护,2010 年7月1日生效的《侵权责任法》第二条第二款明确规定该 法所称民事权益包括隐私权.公众人物隐私权也受法律保 护,但公众人物由于其政治,社会生活的特殊性,决定了社 会公众对其个人信息享有知情权,由此,公众人物的隐私权 和公众的知情权之间就产生冲突,如何协调二者关系则成 为~一个棘手的问题. 一 ,隐私权概述 (~)隐私及隐私权概念 隐私,顾名思义,隐蔽,不公开的私事.在汉语中,隐 字的主要含义是隐避,隐藏,《苟子?王制》:故近者不隐其 能,远者不疾其劳.引申为不公开之意.私字的主要含 义是个人的,自己的,秘密,不公开,《诗?小雅?大田》:雨 我公田,遂及我私.川可见,隐私即指个人的不愿公开的 私事或秘密. 对隐私权的概念,学理上存在着不同的学说:独处权 说认为,隐私权是一种个人独处不受侵扰的权利:私密关 系自治说认为,隐私权就是保障个人私密关系不受侵害的 权利;私生活自由说认为,隐私权就是个人支配自己私人 生活的~一种自由;一般人格权说认为,隐私有着高度的抽 象性和概括性,涵盖了整个私人生活自由的权利,应视为一 般人格权.以上学说各有利弊,从不同角度也揭示了隐私 权的内涵,但是笔者比较赞同:隐私权是公民享有的私生活 安宁与私人信息依法受保护,不被他人非法侵扰,知悉,搜 集,利用和公开等的一种人格权,即,隐私权是指自然人不 愿让他人知道的,免于向社会公开的,不想受到他人干扰的 私人信息,私人秘密以及私人生活安宁的状态等的权利. (二)隐私权的特征 第一,主体的特定性隐私权只能由个人享有,而不能 由法人享有.第二,内涵的广泛性.隐私权的内容不断丰 富,涉及到人们生活的方方面面,凡是与国家利益,公共利 益以及公众利益无关的私人信息,私人秘密及私人生活安 私人生活状态等属于隐私权的范畴.第三,可利用性.隐 私权在本质上具有一定的财产属性,隐私作为一种个人可 控的信息资源,具有可利用的价值,可以进行商业性的利 用.第四,可支配性.隐私权人有权自由处分和支配自己 隐私的自由和权利,权利主体对于自己的隐私有权加以利 用或许可他人利用,并决定利用与支配的方式,以满足自己 物质与精神方面的需要.权利人也有权决定在不违反法律 和公序良俗的情况下,以正当的方式披露自己的隐私,从而 对自己的隐私利益予以放弃.第五,具有可限制性.法律 基于维护个人尊严和个人自由等角度考虑,需要保护个人 的隐私.但是,法律亦需从维护社会公共利益角度考虑对 个人隐私作出必要的限制. 二,我国隐私权的发展及现状 我国对隐私权的保护,除《宪法》,《刑法》和诉讼法有所 规定外,隐私权作为人格权的重要组成部分,理应受到民事 法律的重点保护,我国之前的民事立法对隐私权尚无明文 规定,是以最高法院的司法解释的形式予以弥补.《最高人 民法院关于贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问 题的意见(试行)》第140条规定:以书面,口头形式宣扬他 人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱,诽 谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害 公民名誉权的行为.《最高人民法院关于审理名誉权若干 问题的解答》第7条规定:对未经他人同意,擅自公布他人 的隐私材料或以书面,口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉 受到损害的,按照侵害他人名誉权处理.这是用名誉权的 方式对隐私权进行的间接保护:最高人民法院于2001年3 月发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 的解释》,对隐私权作了具有突破性的解释.该解释第一条 第二款规定:违反社会公共利益,社会公德侵害他人隐私 或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请 求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理.人们认 为,这是我国法律文件第一次明文把隐私权作为一项独立 收稿日期:2011-03.25 作者简介:梁群(1972一),女,陕西紫阳人,2009级民商法专业硕士研究生,从事民法学研究. i15 TheoryResearch 学,x-★理★★

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档