民族问题研究手段创新与展望.PDF

民族问题研究手段创新与展望 中国社会科学院民族学与人类学研究所 周学文 2016年4月20 日，台北 1 报告提纲  一民族问题研究手段特点和不足与 不  二大数据架构及在民族问题研究的 应用  三用大数据方法研究“元音归一方 法” 2 民族问题研究手段特点和不足  1.1 中国社会科学院民族学与人类学研究所成 立的背景： 1956年成立的中国科学院少数民族语言研究所 和1958年成立的中国科学院民族研究所； 1962年两所合并为中国科学院民族研究所； 1977年归属新成立的中国社会科学院。 3 民族问题研究手段特点和不足  1.2 传统的民族问题研究手段特点 A 、注重个体研究，轻视集体研究 基于个人兴趣特点，依靠个人单枪匹马，在涌 现出一批学术大师的同时，也有大量人才的才 能被埋没，研究内容的碎片化，只研究树叶， 不研究树木，更不研究森林，一叶障目，不见 森林。 4 民族问题研究手段特点和不足 B 、重视定性研究，轻视定量研究 定性研究多基于个人的思辨和经验，如果不辅 以大量的数据和严密的数学推导，其结果和结 论通常难以服众，易引发争论热点，而难以区 分那个观点更加切合实际，这就是常说的社科 研究结果“公说公有理，婆说婆有理”的原因 ，而自然科学研究因为基于严密的数理推算和/ 或海量数据验证，通常其结论少有争议。 5 民族问题研究手段特点和不足 C 、注重主观研究，轻视客观研究 作为社会科学的范畴，民族问题研究一般以个 人思辨和/或少量调查/抽样数据这样偏主观的 方式为研究手段，基于这种研究的结论难免陷 入主观或片面的窠臼，尤其在如今信息爆炸、 瞬息万变的时代，如对存在的海量数据视而不 见，研究就会与客观世界脱节； 6 民族问题研究手段特点和不足 D 、研究手段一贯制，缺乏创新  我们的民族问题研究还是满足于个体化、碎片 化、感性化的研究，对信息技术的使用基本停 留在电子文档、电子邮件、PPT的层次，个别 的研究使用了一些量化计算、统计方法，至于 大数据、云计算以及它们与民族问题研究学科 结合的知识普及还需要一个较长的过程 7 大数据架构及大数据在民族问题研究的应用  2.1 大数据的特征 一是数据量要大而全，不再是抽样的部分数据 ，二是注重关联关系而不注重因果关系，三是 使用混杂数据而不追求数据精确性  2.2 Google的大数据技术架构 全球数据中心，包括几个主要的分中心；新一