企业理论的演进与前沿.docVIP

企业理论的演进与最新前沿 【内容提要】通过对企业理论演进过程的回顾，着重 探讨了近年来新出现的基于知识的企业理论，基于知识的 企业理论是把企业看作为一个整合其雇员特有知识的机构， 从一个崭新的视角，重新解释了企业的存在、企业的边界、 企业中的协调、企业的组织结构及决策权与知识的关系等 问题。 【英 文 摘 要】 Byreviewingtheevolutionofthefirmtheory, thisarticlef ocus esonthekno wledge~bas edtheoryof thefirmtha. thasemerge dinrecenty ears. Theth eoryviewst hefirmasan agencythat integrates itsemploye e sspecial knowledge. Fromabrand -newperspe ctive, itex plainsthei ssuesinclu dingtheexi stenceandt heboundary ofthefirm, thecoordin ationinthe firm, andth erelationb etweenthes tructure,d ecision- ma kingpowera ndtheknowl edge. 【关键词】企业/企业理论/知识整合/知识经济 enterpris e/firm/the oryofthefi rm/knowled geintegrat ion/evolut ion 【正文】 澳洲莫纳什大学的杨小凯教授1994年发表了 “企业理 论的新发展”的论文［1］，比较详细地描述了自科斯19 37 年的经典论文发表到90年代初这段时期内企业理论的发展， 并着重探讨了 “剩余权”的理论含义及其对中国改革的意 义。毫无疑问，杨小凯的这篇论文对企业理论是一个很全 面的概括，并指出了其前沿所在，这对于了解企业理论的 新进展的确很有帮助。但是，近些年来，企业理论又有了 很大的发展，许多学者相继提出了基于知识的企业观点， 逐步形成了基于知识的企业理论，这是一种建立在不同的 假设条件下，走出理论体系相似的企业理论。因此，现在 看来，虽然不能说杨小凯所归纳的企业理论新发展已经过 时，但是对其进行补充是必要和有益的。 一、企业理论的演进过程 企业理论是新古典微观经济学的核心，它的历史可追 溯到古诺183 8年的论文。一百多年来，企业理论的演进过 程基本上可以划分为两大阶段，即新古典企业理论和现代 企业理论。下面就是对这两大阶段的简要回顾。 新古典企业理论 新古典企业理论的基础是新古典微观经济学。由于新 古典微观经济学利用最优决策理论进行了经济分析，它的 假设是完全理性和利润最大化，在这种假设下，企业内部 的运行被视为一个黑箱，企业唯一的功能是根据边际替代 原则对生产要素进行最优组合，从而实现最大的产量或最 低的生产成本［2］。企业为了实现最大利润，必须按边际 成本等于边际收益的原则进行单一产品的产量和价格决策。 新古典企业理论实际上不是真正的企业理论。因为它 没有回答有关企业的一些基本问题，例如企业为什么会出 现，企业内部是如何运行的，企业是选择生产还是从外部 市场购买，它仅仅是利用局部均衡分析方法预测企业在输 入市场的购买决策和输出市场的供应决策。 由于新古典经济学在本质上是一种静态优化理论，它 隐含地假定人的利益是和谐一致的、产权界定清晰、零交 易成本、人具有完全理性等。这些隐含假定决定了新古典 企业理论存在一些缺陷［3］，它无法解释企业内部组织及 企业范围的整体布局；无法解释企业中的一般契约关系； 也无法解释企业绩效与国家经济效益之间的联系。总之， 新古典经济学的传统理论假设前提阻碍了企业理论的发展。 现代企业理论 一般认为，科斯(Rona ldCoase)在1 937年发表的经 典论文__《企业的性质》标志着现代企业理论的诞生。 在该文中，科斯利用交易成本的概念解释了 “企业为什么 出现”这一被新古典经济学家所忽视的简单问题。科斯认 为，市场和企业是两种不同的组织劳动分工的办法，二者 具有互替性，企业的存在是由于它能节约市场的交易成本， 所以交易成本的差别是企业出现的真正原因。但是，企业 不能完全代替市场，也不能无限扩大，企业的边界是由企 业内部行政管理费用与市场费用相比较来决定的。遗憾的 是，从30年代末到80年代初，几十年内人们对科斯的这 种新观点“引而不用”，企业理论未能得到实质性的进展。 80年代以后，科斯的交易成本理论出现了两个明显的 分支，一是威廉姆森(Oli verE, Willi anlson)借鉴有限 理性的假定，假定人具有机会主义倾向，提出了资产专用 性概念，证明事前的合约