F5电信解决方案设计.doc

电信应用系统的高可用性解决方案 F5 (中国) 有限公司 2001年11月  目录 一. 前言 3 二. 电信应用系统概述 5 1. 电信综合业务支撑系统概述 (以中国移动为例) 5 2. 电信综合业务的结构 5 三. 电信综合业务系统现存的问题 6 1. 综合业务系统问题综述 6 1) “不平衡”现象 6 2) “峰值”问题 6 3) 多米诺”现象 6 4) “N+1”方式 6 5) “扩展”不便 6 6) “免疫力”差 7 7) “容灾” 7 8) 应用与网络脱节 7 四. F5相关技术及产品 8 五. 解决方案 13 1) 避免“不平衡”现象 13 2) 解决因“峰值堵塞”带来的性能调整“不平衡” 14 3) 避免“多米诺”现象 14 4) 更好的提供系统容错，提高系统可靠性 14 5) “扩展”灵活 15 6) “免疫力”强 15 7) “容灾” 16 8) 网络感知应用，应用控制网络 16 六. 相关技术资料 19 1. BIG-IP提供支持99.999%的正常运行 19 2. 利用F5的BIG-IP控制器负载平衡BEA WebLogic集群流量 21 3. 利用Oracle Application Server和BIGIP配置负载平衡 22 七. 成功案例 23 1. 日本NTT i-Mode的应用系统F5负载均衡 23 2. 中国某某移动通信的负载均衡解决方案 26 八. 公司简介 27  前言 在现今的企业中，不论是否提供关键性任务的服务，都需要一个持续运行不断的高可用性网络计算环境以维持不间断的高品质服务。所谓高可用性的环境，也是信息管理人员所必须考虑的四件事： 使数据有一个安全的存储和运作方式，即使在设备故障时仍能保持数据的完整一致。 使服务器系统持续运行，即使发生故障仍然让服务持续下去。 使整个计算环境能更好的管理，如何容错、容灾、集群共享。 如何使投资有最好的效益，使系统有最佳的扩充能力，有最低的整体拥有成本，也就是在任何情况之下均能确保数据的完整一致，系统持续运行，使服务不间断，同时有最好的投资回报率。 高可用性被定义为计算系统的连续运行。根据故障停机的业务影响，应用系统需要不同的可用性水平。要想实现一个应用系统的高可用性，所有组件(包括应用和数据库服务器、存储设备以及端到端网络)都需要提供连续的服务。 企业和机构对网络化应用及 Internet 的日益依赖，加上语音和数据的集成，创造了对高可用性应用的增加需求。任何类型的系统故障停机都可能意味着收入、信誉和客户满意的巨大损失。 高度网络可用性的利用，企业实施高可用性网络来： 防止财务损失 防止生产力损失 改进用户满意度 改进客户满意/信任 降低反应性IT支持成本，提高IT生产力 部署关键任务应用支持新业务实践的好处 典型的业务要求 为了实现高度的网络可用性，需要部署下列组件： 可靠的网络设备 H/W和S/W冗余及软件可靠性 弹性网络技术 确保任何设备或链路故障快速恢复的功能性 网络设计 定义良好的网络拓扑和配置，旨在以一种优化和计划良好的方式利用网络弹性功能。 最佳实践 定义良好的网络部署和维护过程，以及简化这些政策实施所必需的事件和变化管理工具 全球性支持 全球性积极的支持和纠错支持，可以实现抢先的快速反应维护支持 行业伙伴关系 确保端到端应用可用性的技术、支持服务及最佳实践的集成  电信应用系统概述 电信综合业务支撑系统概述 (以中国移动为例) 电信综合业务的结构  电信综合业务系统现存的问题 综合业务系统问题综述 “不平衡”现象 当系统完成“物理集中”后，大量的数据等待前置服务器处理。现有的方式多为采取单台或单组服务器负责处理某一组地区的用户数据。但是，由于地区发展的不平衡，人口密度的差别，业务量的不同，等等这些问题造成了这些负责不同区域的服务器上的数据量大小差别很大。这样，有些服务器上数据量不大，系统资源空闲量很大，“吃不饱”，而同时，有些服务器上数据量很大，系统资源又严重不足，“被撑死”。这就是系统资源利用的“不平衡”现象。 为了解决这种现象，往往以增加服务器的方式增加系统资源，但仍无法利用空闲的系统资源，不能有效的解决“不平衡”现象 “峰值”问题 前置服务器的业务一般多为联机业务。联机业务的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时，业务量大小的变化又不规律，这就使前置服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。 原有解决方法为增加前置服务器或主机数量，提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题，且这样做，投资成本大。 多米诺”现象 单台服务器的设置，不可避免会出现“单点故障”，需要进行服务器“容错”。 为实现容错，往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做，平时