情事变更原则研究-GoogleSites.PDFVIP

情事变更原则研究 卡斯腾·海尔斯特尔（Carsten Herresthal ） 许德风∗ ∗∗ 目录 问题的提出2 一、情事变更理论的形成和发展2 （一）情事变更制度的社会根源2 （二）学说的发展和概念的演变3 1．契约严守原则3 2 ．情事不变原则3 3 ．前提假设理论4 4 ．交易基础丧失理论4 （三）情事变更原则的法典化4 1．判例的演变5 2 ．德国民法典第313 条与原有法律制度的关系5 二、情事变更和相关制度的关系6 引言：情事变更原则的补充性6 （一）情事变更与合同约定6 1．合同中约定的风险分配规则与合同解释6 2 ．变更条款与不变条款7 （二）情事变更与履行不能8 1．法律不能与自然不能（德国民法典第275 条第1 款）9 2 ．事实上履行不能（德国民法典第275 条第2 款）9 3 ．具有高度人身属性债务的履行不能（德国民法典第275 条第3 款）12 4 ．小结——代论情事变更与不可抗力的关系12 （三）情事变更与错误15 1．德国民法典第313 条第2 款15 2 ．单方错误16 3 ．双方错误16 （四）情事变更与基于重大原因不具有溯及力地解除长期债之关系17 （五）情事变更与合同落空18 （六）情事变更与诚实信用原则20 三、情事变更原则的构成要件21 （一）须有情事的变更21 （二）当事人对情事的变更没有过错24 （三）维护原有合同效力对于债务人而言不可承受25 四、适用情事变更原则的法律效果26 （一）变更 26 （二）解除27 结论28 ∗ 慕尼黑大学法学院民法教授卡纳里斯教授的学术助手，博士研究生，L.L.M （杜克大学）。 ∗∗ 法学博士（北京大学 2004 ），现在慕尼黑大学比较法研究所进行访问研究。本文的写作，是在德国戴姆 勒—奔驰基金会资助的“北大—奔驰博士海外研修项目”下完成的，在此感谢基金会的资助和支持。 1 问题的提出 在德国民法体系中，情事变更原则（Die Grundsätze vom Wegfall der Geschäftsgrundlage ） 已经有100 多年的历史。该原则根源于德国普通法（Gemeine Recht ），是一个在成文法之外 通过学说、判例形成和发展起来的制度。在2002 年德国债法修订中，该原则被以“交易基 础的干扰（Geschäftsgrundlagenstörung ）”为标题整合到了德国民法典1 中，成为该法第 313 条。2 德国司法实践中直接引用情事变更原则的案例，在丰富多样的民事纠纷里，毕竟只是少 数。但司法实践对该原则的慎用，却不影响其作为民法上一个重要制度的地位。就像无权处 分是一个“法学上的精灵”一样，情事变更原则在法学方法论的层面，长期以来，也是一个