- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
议题导向的环境决策架构核四环境影响评价之个案分析
‧公共行政學報‧第五期
民 90年1月 頁 47-66
議題導向的環境決策架構
─核四環境影響之個案分析
孫 煒 *
《摘要》
政府中的決策者是根據環境問題的屬性,決定環境議題的類
型,而採取不同的環境決策模式和過程,即 決策者對於環境問題的
認知與界定,決定了之後的發展策略和制定 政策的方向,因此決策
者必須準確地體認判斷社會中與環境問題相關的各種政治、經濟、
社會因素的發展互動狀況,掌握社會環境意識的變遷,才能將現存
的或隱含的環境問題歸入適當的環境議題領 域,採用適合的環境決
策模式和過程,以有效地達成環境決策的目標。本文提出了一個以
環境議題為導向的環境決策架構,作為決策者制定環境決策的參
考。本文並以政府興建核四過程中處理環境影響的決策模式和過程
作為個案,指出過去政府興建核四因社會大眾疑慮抗爭而延宕難行
的主要癥結乃是未能正確認定核四引發的環 境影響問題的屬性,本
文認為在當今整體政治、經濟、社會生態中 ,政府對於核四引發的
環境影響問題的屬性必須重新加以認定,並 採用與以往不同的環境
決策模式和過程以為因應,根據上述的環境決策架構,本文為政府
相關決策提出政策建議。
關鍵詞:環境議題、環境決策、核四
*
作者為美國馬里蘭大學公共政策博士,現任國立中央大學通識教育中心助理教授。
‧47 ‧
‧公共行政學報‧第五期 民 90年1月
壹、前言
我國自一九八○年代以來,在國際環境保護運動和國內民主化浪潮的雙重衝擊
之下,足以影響現在或未來環境品質的環境決策(environmental decision making )
(Chechile, 1991 ),逐漸成為社會矚目的公共議題。尤其是在自利心趨使及環境意
1 更使得環
識高漲下所產生的鄰避性(NIMBY, Not In My Back Yard )環境衝突,
境決策成為一分配社會價進而涉及價值判斷的政治性問題(Caldwell, 1993 )。事實
上,在現代社會中,政府、企業和社會團體皆會採取環境決策(Sexton et. al.,
1999: 9 ),但其中以政府所採取的環境決策最為重要,因為政府可以解決企業或
社 會 團 體 無 法 提 供 公 共 財 或 集 體 財 的 問 題 ( public and collective goods
problems );政府也可以提供因規模過大而企業或社會團體無力支付的環保成本;
政府也擁有企業和社會團體所欠缺的合法權威和政治正當性,去推動強制性環保措
施(Kraft, 1999: 18 )。
雖然政府在環境決策中占有最關鍵的位置,但是政府在環境決策中的角色也相
當難以釐清 ,因為政府經常是環境衝突的管理者,也是環境制度的建立者,在環境
決策時應保持其立場的中立公正,但在許多情形下,政府卻往往成為環境衝突的一
方(湯京平,民 88: 373-374 ),尤其在政府進行投資環境公共財或集體財的決策
時,例如建造垃圾掩埋場、焚化爐、水庫、核電廠等,角色衝突的情形更為嚴重。
以我國為例,解嚴以來,環保團體和社會團體對於某些重大投資案例如核四、五
輕、六輕進行的大規模持久性抗爭,明顯地反映社會大眾對於政府在環境決策中的
曖昧角色和由上而下的強制性環境決策的程序和結果的不滿(鄭欽龍,民 83)。
近年研究者在探討我國環境決策的相關議題時,不外由理念和制度層面強調在
民主化過程之中「公眾參與」(public participation
文档评论(0)