浅析我国法经济学的发展现状、问题和趋势.docVIP

浅析我国法经济学的发展现状、问题和趋势 【 】法经济学于20世纪90年代开始，在我国逐步发展，而西方 的现代法经济学匕经发展了 60多年，在理论与实践方面相对中国丰富 得多。本文对中国20多年的法经济学发展现状、存在的问题及未来的 发展趋势，结合西方法经济学的发展历史，进行分析，为以后的法经 济学在理论和实践中的发展提供思路。 和著作权归原 所右，如存不 愿意被转载的情况， 己 【关键词】法经济学现状问题趋势 一、法经济学的概念 法经济学是舶来品，其英文名称存很多，例如“Economics of law” （法的经济学），“Economic Analysis of law” （法律的经济分析）， “Law and Economics” （法和经济学），“Jurisprudence of Economic Analysis”（经济分析法学）等。在以上名称中，得到公认的是 “Economics of law，’。 理查德?A?波斯纳在他的《法经济学运动》一文中写道：“由法律 制度加以规范的行为范围如此之大，以致法经济学只好做一个宽泛的 定义，以便它能跟经济学一样扩展很广”、“这个被松散地称为法律的 经济分析的学科”，可见波斯纳将法经济学定义为用经济分析法来分析 法律问题。我国学者蒋兆康在《法律的经济分析》译者序言中给法经 济学下的定义是：“用经济学的方法和理论，而且主要是运用价格理论 （或称微观经济学），以及运用福利经济学、公共选择理论以及其他有 关实证和规范方法考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、 效果、效率及未来发展的学科。”全面地理解法经济学的含义无疑使我 们的视野变得更加开阔，同时也拓展了法律与经济这个主题所涵盖的 范围。人们在运用经济学理论和方法来加深对法律制度理解的同时， 也会更多地去探讨法律制度对经济制度运转的影响。 二、西方法经济学的发展现状 法经济学既然是舶来品，在分析中国法经济学发展现状时不可避 免地先分析国外法经济学的发展历史。我们以美国法经济学的发展为 例，分析其对中国的借鉴与发展。 科斯于1960年发表的《社会成本问题》中，引入交易成本来研究 社会外部性，论证了 “当交易成本为零时，不同的产权界定不会影响 资源配置的结果；但当交易成本不为零时，不同的产权界定会产生不 同的资源配置结果。”科斯认为，当人们从一个交易成本为零的体制向 交易成本为正的体制转变时，法律制度变得至关重要。也就是说，交 易成本的高低才是制度选择的标准。更重要的是，在这篇文章中，科 斯引入了普通法案例来研究经济问题一一坚持理性选择下成本收益比 较的实证分析，而不仅仅是抽象的概念推演 卡来布莱西专注法经济学中的传统侵权法理论，开创性地从风险 分配视角切入，认为侵权法是一个引致合理警戒行为的体系，财产损 害的成本等同于执行这一体系的成本，损害成本理应分摊给最有可能 造成损害的当事人。该项研究标志着经济学分析正式打开了传统法学 垄断的普通法研究领域一一侵权法，激发Y经济学家研究普通法的兴 趣。 法经济学的集大成者是美国法学家波斯纳。波斯纳在《法律的经 济分析》一书中将新古典经济学的理论与方法运用于法理学、普通法、 市场监管、公司法、金融法等领域，创立了法经济学的研究范式，标 志着“效率”主题在普通法领域的巨大成功。波斯纳指出，作为规范 体系的普通法的目的在于引导人们有效行为，为人们自愿的低成本市 场交易创造激励。受波斯纳的影响，法官、律师及法学家开始研宄法 经济学，法经济学开始成为一门独立的交叉学科。 综上，美国的法经济学家将法经济学理论与实践相结合，使法经 济学从纯理论研究走向实践，使越来越多的法官、律师加入了法经济 学的研究队伍，开创了法经济学的新时代。 三、法经济学在中国的发展 法经济学在中国的本土化是法经济学研究多元化的一个重要体 现。钟明钊和顾培东早在1983年就曾引进和提倡法经济学研究，但并 未得到学界关注。直到20世纪80年代末90年代初，得益于新制度经 济学和新政治经济学在国内的兴盛，法经济学才开始从国外大量引进 并传播。纵观近30年来国内法经济学研宄的发展，大致可以分为两个 阶段： （一） 法经济学理论的引进 20世纪90年代后，国内学者开始尝试对西方法经济学理论进行 研究并对中国的法律制度和法律|句题进行经济学分析。这个时期有代 表性的研究包括：张乃根、魏建及周林彬在研究西方法经济学理论与 方法的基础上，对法律的价格、立法和司法等开展了尝试性研究。黄 少安从哲学基础和理论架构等方法论层面，对理性选择、科斯定理、 产权结构和制度演化等新制度经济学理论基础的深入分析是国内最早 系统研究产权理论的著作。 （二） 法经济学的深入发展 这一吋期，全国多个区域性经济学研究中心相继建立，使我国的 法经济学发展迅速，