浅析清前期中俄交往及其中的不对称性.docVIP

浅析清前期中俄交往及其中的不对称性 中国与俄罗斯的相互交往，最早从明末 就已开始。而中俄交往真正形成规模，却是在清朝建 立之后。清朝与俄罗斯的早期交往，是伴随着俄国对 东方的扩张和清朝与准噶尔势力的角逐开始的。中俄 双方从最初的相互轻视，到军事对抗，到最终的建立 外交，走过了一个漫长的历史时期。虽然两国外交的 常态化最终形成，但是在清代早期的中俄交往中，中 俄双方在互相间的认识水平、对待外交的态度以及对 于外交活动的出发点等方面，还是存在着很大的不对 称性，值得我们探讨。 关键词：清代；前期；中俄；交往；不对称性 978-7-5369-4434-3 (2011) 05-045-03 一、在摩擦中曲折发展的中俄早期外交 十七世纪中叶，由于俄罗斯的不断东扩，中国和 俄罗斯两个地处东西两方的大帝国，开始越来越近， 最终成为邻国，中俄两国均表现出了了解对方的强烈 愿望。由于两国文化背景和历史渊源的不同，两国间 存在着巨大的差距。对于长期作为远东文明核心地区 的中国来说，自视为世界中心，天朝大国，对于当时 西方通行的近代外交制度尚不熟悉；而俄罗斯虽然地 跨亚欧两洲，但由于其统治中心地处西方世界，信奉 东正教，在文化背景上自然与欧洲国家更为相近，对 于东方古老文明也并没有一个清晰的认识。而两国除 了不同点外，有一点是相同的，即都希望在尽可能的 范围内形成以自身为核心的天下一统。以上的种种状 况，使得中俄最初的交往注定将是充满摩擦和曲折的。 双方最初的分歧出现在“礼制差异”的问题上。 在清朝和俄罗斯交往的早期清朝不过是将俄国视作与 拱卫天朝北疆的蒙古诸部一样的北方少数民族部落， 而俄罗斯也只将清朝看作其在东扩道路上遇到的下一 个征服目标。中国素来以礼仪之邦著称，在中国古代 的任何朝代，都会根据统治需要，设置繁杂的礼仪规 范，用以维持皇帝和臣子之间的臣属关系；而长期遵 循西方外交规则的俄罗斯则认为，东方的礼制在很多 方面带有极强的侮辱性，从而不能接受。因此双方在 外交礼制方面采取了互不相让，针锋相对的态度。从 这一时期双方相互发出的外交文书中就可以看出。当 时清朝发往俄罗斯的外交文书，跟发往其他少数民族 部落的文书一样，一律称为“敕书”，表明这种外交关 系是从上至下的，是君主发给藩属和僚臣的。而俄国 在递交给清朝皇帝的国书中，一律将清朝皇帝称为“殿 下”，而不像一般称呼君主一样称呼“陛下”。从这些 细节问题上，我们可以看出，这一时期的双边交往中， 双方都没有把对方看做和自己是同等地位上的强大帝 国，而是将对方看作自己的藩属，并且试图在礼仪问 题上尽可能地压制对方。 而在双方往来文书的行文措辞中，对于这种相互 轻视的态度就表现的更明显了。顺治十二年（1656）， 清朝给沙皇俄国的敕书中这样写道:“大清国皇帝敕谕 俄罗斯国察罕汗。今尔诚心向化，遣使进贡方物，朕 甚嘉之。特颁恩赉。” [1]除此之外，在这一时间段内 的中俄双方外交中，还出现过因为俄罗斯所递交的国 书不合清朝的礼制，而遭到清朝拒绝的外交事件。顺 治“十三年，俄国察罕汗遣使入贡，以不谙朝仪，却 其贡，遣之归。明年复表贡，途经三载，表文仍不合 体制。” [2]俄罗斯所呈递的外交文书，因为没有表现 出对于天朝大国应有的尊重而遭到清朝方面的拒绝。 因此，可以说此时的清朝，只是将俄罗斯看作了众多 向其朝贡的藩属之一。双方互相间的轻视加剧了双方 的敌视态度，俄罗斯对于中国的态度，针锋相对地表 现出了自己的大国意识，不断在东北地区进行渗透扩 张。对此康熙皇帝果断地采取了军事措施，在雅克萨 战役中狠狠打击了俄罗斯的侵略势头。经过一系列的 军事较量，中俄双方都认识到了对方与自己以往交往 的国家和部落并不一样，都不能在短期内征服对方， 经过对于自身以往在双方外交中的做法进行了反思， 愿意回到谈判桌前，最终用谈判的方式解决了两国东 段领土的争端，最终签订了《尼布楚条约》。 到了康熙皇帝的晚年，地处西北的准噶尔势力逐 渐成为了清朝统治的主要威胁威胁，使得康始皇帝逐 渐认识到改善同俄罗斯的关系，既能够能够达到孤立 准噶尔部的战略目的，又能够缓解来自沙俄的压力， 具有重大的战略意义。因此，清朝在对待俄罗斯的态 度上有了很大的转变，通过协商，两国建立了双方内 大臣间的书信往来机制。［3］在两国遇到分歧和争端的 时候，可以先通过大臣间的书信往来进行沟通，这在 两国关系史上是一次重大的飞跃。另一方面，中俄双 方交往的领域已经从单纯的政治领域逐渐扩展到了商 业领域。如康熙三十二年（1693），俄罗斯使者使伊兹 勃兰特访华，俄方这次来访与清政府就以后俄罗斯贸 易商团来华的接待规格进行了商谈，清朝官员在回答 俄罗斯使者提出的问题时答复俄方说，以后俄罗斯商 团入华贸易“隔三年来京一次，在路自备马驼盘费， 一应货物不令纳税