金融危机的政治视角.docVIP

金融危机的政治视角 金融危机的发生及应对的过程，对今后的国际 政治将产生重大的影响，本质上是两种不同的政治制 度和政治模式的竞争。 人们还会记得列宁说过的那句话：政治是经济的 集中表现。最大的政治是经济，最大的经济是政治。 关于当前全世界所面对的金融和经济危机，已经有大 量的专家学者从经济角度进行了分析，但也需要从政 治角度进行分析，以对它有一个更全面的了解。 从政治角度来观察金融危机的形成、影响和应对， 可有如下十个观点。 第一，美国霸权泡沬引发金融危机。美国的债务 总数高达100万亿美元，而每年的GDP只有14万亿 美元，这意味着什么?意味着财政破产。为什么一个财 政破产的国家能够持续有效地运转，而且还有那么多 国家要购买美元和美元资产?可以说，美国霸权是金融 危机最大的政治原因。 当前国际体系的最大特征是“一超多强”，美国作 为“超级大国”，其政治、军事、经济、科技等方面的 强大综合实力远远超出其他几强。美国拥有27万亿羡 元资产，是世界上最大的金融市场，在各国的外汇储 备中，美元占60%，全球2/3的国际贸易用美元结算， 美国还是金融创新、金融技术、金融人才和网络最集 中的国家。所以，依靠美元贬值和增发美元，美国可 以把相当一部分损失和风险转移给其他国家。正是美 国霸权的过度透支导致金融泡沬乃至金融危机。美国 霸权不退，再次发生金融危机的可能性就仍然存在。 第二，阿富汗战争和伊拉克战争是金融危机的中 介和催化剂。冷战以后，美国发动了多场战争，1991 年的海湾战争，1999年的科索沃战争，2001年开始的 阿富汗战争，直到2003年的伊拉克战争。如果不是金 融危机和布什下台，也许美国还想打伊朗战争，还想 加强对中国的军事威胁。美国穷兵黩武的直接后果就 是，2001 — 2008年，其军费增加绝对数高达12387亿 美元，相当于2008年10月美国用于救市7000亿美元 资金的近一倍；2009年，美国国防部提交批准的基本 军费为5854亿美元，加上反恐和其他费用，总军费将 达到7000亿美元，也相当于救市的资金。这加重了美 国的财政负担和经济负担。战争的第二个后果，是催 生了国际石油价格飚升，从2004年8月的每桶20美 元涨到2008年8月的140美元。美国国内出现新一轮 经济繁荣的假象，大量金融泡沫产生，为应对通胀， 美联储接连提高利率，从2004年到2006年年中，美 国利率从1°%升高到5.25%，而正因为利率升高，还 不起借贷的消费者点燃了此次次贷危机的导火线。 第三，金融危机是自由民主的政治制度与自由市 场经济的必然反映。金融危机一不小心就露出了美国 民主的另一面：即美国民主给予美国选民直接选举的 权利，但它带有浓厚的大金融资本的阴影。金融资本 支持政治精英，政治精英庇护金融资本，当金融资本 大赚其钱时，政府默不作声，当金融资本陷入危机时， 美国政府首先救助的就是金融资本。 第四。金融创新对国家安全造成负面影响。从目 前的结果来看，金融创新危害相当大。此次金融危机 已经使全球股市减少了 29万亿美元，而一战使得全球 损失了 3380亿美元，二战损失了 4万亿美元，此次金 融危机已经相当于进行了多场世界大战。因此，必须 把金融问题作为国家安全的重要内容给予高度重视。 作为一个发展中国家，中国必须立足国情，慎重放开 国内金融领域，一方面要使中国落后的金融体制现代 化，吸纳金融人才为我所用，但另一方面，要谨防被 一些国内外利益串联的大集团所利用。 第五，金融危机重创美国影响力。金融危机表明， 美国的制度存在重大缺陷，美国的自由经济模式也存 在重大弊端，也需要改革和改变。这使得美国制度的 国际影响力大打折扣，今后，美国在世界上要以武力 推销美国的自由民主政治制度和自由市场经济制度恐 怕将面临更多障碍。金融危机对美国的经济实力造成 了一定的损害，对美国今后在国际上的军事行动和政 治影响力也影响颇多。金融危机制止了美国单边主义 的政策，以武力解决伊朗、朝鲜或其他地区问题自可 能性大大降低。对世界来说，这是件好事。 第六，金融危机拉近了中美关系，也绑架了中国 的外汇。金融危机使得中美两国经济关系更加密切， 你中有我，我中有你，利益攸关。美国发生金融危机 时，其他国家都在减持美国的国债和债券，中国却在 增加，从2008年初的4000多亿美元增持到10月的 6528亿美元。美国国内甚至出现了主张中美结盟的观 点，这对中国有有利的一面，可以减少来自美国的压 力和干扰，更好地专注于解决国内问题，而另一方面， 明知美元不断贬值的大趋势，但中国除了投资美元资 产又没有其他更好的选择。中国反对美国霸权，但又 不得不支持美国霸权，这是一个奇怪的逻辑。 第七，认为金融危机改变了世界格局，这个论调 还为时过早。德国财长施泰因布吕克曾说过一个