为窄导通时间步降转换应用选择合适PWM控制器.PDFVIP

为窄导通时间步降转换应用选择合适的PWM 控制器 引言 随着先进DSP、FPGA 和CPU 的供电电压越来越低，而消耗的电流越来越高，选择PWM 控制 器已变得不那么简单。在低于1V 的电压变得普遍的同时，中间总线电压并未改变或者还有所增 加，具体情况取决于是何应用。另外，系统频率也在稳步增加，以支持更小的电感和电容 （LC）滤波。去年还是500kHz，现在已是1MHz。 在需要较低输出电压的高压应用中，电源设计工程师传统上依赖于会增加系统成本的模块，或者 依赖于会增加解决方案占板面积和复杂性的二级DC/DC 解决方案。本文强调了影响窄导通时间 负载点（POL）转换的趋势，比较了通常使用的电流模式控制架构。同时分析了具有自适应斜 坡补偿的混合式谷值电流模式（VCM ）架构，包括其在一款新型60V 同步降压控制器中的使 用，该控制器能够在宽Vin 和Vout 范围内稳定工作，并提供低占空比，从而允许从48V 到1V 负载点的直接步降转换。 对窄导通时间POL 转换的需求 降压转换器是使用最广泛的电源拓扑，最新趋势表明，下一代开关控制器必须能够在极小占空比 下保证稳定和高效工作。虽然电流模式控制方案相对电压模式控制有许多优势，但也有自身的局 限性，这与应用的要求有关，特别是占空比限值方面的要求。 一般而言，电信和工业应用中的输电系统都是基于多级转换。输电系统总在不断发生转变， POL 输入电压逐渐从3.3V 增加至5V - 12V。由于功率要求的增加，使用12V 电压轨的情况现 在较常见，而3.3V 电压轨较罕见。这一输入电压增加趋势的部分原因在于I2R （电流通过电 阻）功率损耗，以及由于更高的电流而在低压迹线中产生的相关问题。 最新的趋势是电压显著提高，如工业应用中的24V~42V 和电信应用中的48V 。持续的技术进步 使得控制窄脉冲成为可能。同时，新的研究表明，更高的输入电压有助于实现更高的整体效率、 更低的系统成本，以及通过减少配电路径温度帮助提高系统可靠性。 推动窄PWM 脉冲要求的另一个因素是对更高开关频率的需要，而更高开关频率又导致更高的功 率密度。1MHz 开关频率的电源现已比较常见。事实上，在汽车信息娱乐应用中，开关频率需要 高于1.8MHz 来避免AM 波段。1MHz 下的12V - 1V 功率转换仍然需要产生83ns 脉冲。 低占空比工作的限制因素 理想的降压转换器能够产生低于Vin 的任何电压，最低可至0V 。但在实践中有许多限制因素， 如基准电压，内部或外部电路损耗，以及用于产生控制信号的调制器的类型等，最后一个因素尤 1 Renesas Electronics 为重要。在特定输入电压下，基准电压是阻止控制器涵盖0% - 100%整个范围的最明显限制因 素： Vout = Vref * (1+R1/R2) 这表明输出电压不能低于Vref 。对最小Vout 的第二大限制因素是控制器的最小导通时间。对于 既定输入电压（Vin ），最小Vout 可表示为： Vout = Ton min* Vin *Fs 对于开关频率（Fs），上MOSFET 的导通时间将为： Ton= D*(1/Fs) 控制器使用的控制方法是决定其能控制的最小导通时间的主要因素。栅极驱动电路内部的一些有 意延迟，如消隐时间等，也会影响最小导通时间。在典型的电流模式PWM 控制器中，PWM 脉 冲的大小由误差放大器的输出和图1 所示的电感电流信号决定。电流回路负责感测电感电流信 号，并将其与VCOMP 基准进行比较，以调制PWM 脉冲宽度。由于电流回路会迫使电感峰电 流或谷电流跟随电压误差放大器输出，所以电感将不会出现在电压控制回路中。双极LC 滤波器 成为用于电压回路的单电容极结构。简单的第2 类补偿对稳定电压回路已足够。 图1：简单的电流模式控制架构 2 Renesas Electronics 用于窄导通时间工作的合适调制器 峰值电流模式控制是最常用的电流模式控制架构之一，不过，虽然该架构已被很好理解，并可提 供具有许多优点的可靠控制技术，但在需要窄导通时间工作时，它会显出严重的缺点。在峰值电 流模式下，电感电流信息是从对上MOSFET 的电流感测而获得的。图2 显示了上下MOSFET 关于PWM