马克思恩格斯发展理论的核心内容研究.docVIP

马克思恩格斯发展理论的核心内容研究 时间：2015-06-02來源：学术堂所屈分类：政治经济学论文 原标题：不平衡发展、阶级冲突、生产关系重构~关于马克思恩格斯发展理论的研究 马克思、恩格斯特别关注发展问题，但他们并不是单纯地从经济角度来思考发展问题的，而是A 资本主义在全球的发展状况以及由此产生的阶级冲突、生产关系的重构等来思考咅国的发展的。由于资本主5 体系发展的不平衡性，使资本主义体系中产生了多层次性的国际政泊经济关系，因而资本主义体系内的阶级# 突就不可避免，在此基础上则是资本主义生产关系的重构，反过来又加剧了资本主义体系发展的不平衡性。 是，这样一个不平衡发展的体系却创造了人类社会进一步发展的前提性基础，它为更高的社会制度创造了坚§ 的物质条件。也正是在这样的前提之下，马克思、恩格斯认为，资本主义对人类社会发展来说是有重要的积书 意义的。 关键词：不平衡发展；阶级冲突；生产关系重构；社会化发展 马克思恩格斯特别关注发展问题，但他们弁不是单纯地从经济角度来思考发展 问题的。如果单纯从经济的角度来认识发展问题，那么马克思恩格斯的思想也会飧 落为庸俗经济学理论，即专注于分析表而现象（如需求和供给），而忽视结构上的 价值关系。马克思恩格斯的发展理论则是从资本主义迕全球的发展状况以及由此产 生的阶级冲突、生产关系的重构等来思考各国的发展的。马兑思恩格斯认识到不仅 西欧资本主义与东力*国家之间的发展是不平衡的，而且西欧资本主义国家内部的发 展也是不平衡的，这从而使资本主义“生产的国际关系”产生了两个层次的国际政治 经济关系：一是发达资本主义国家内部的国际政治经济关系：二是西欧发达资本 主义M家与落后国家之间的国际政治经济关系，包括宗主国与殖民地、两方与东方 之M的国际政治经济关系。这两种国际政治经济关系必然会导致两种结果：一是阶 级冲突，即资产阶级与无产阶级之间的冲突，这两个阶级的冲突不仅在一个国家内 部而且在全世界范m内都因资本主义发肢的不平衡性而愈演愈烈；二是生产关系的 重组，这一结果主要足指发达资本主义国家对落后国家生产关系的重组，特别是西 欧资木主义国家通过殖民掠夺的方式对东方印度和中国等的生产关系的東组。因此， 不平衡发展、阶级冲突、生产关系重构构成了马克思恩格斯发展理论的核心内容。 一资本主义体系发展的不平衡性 客观地说，人类社会的发展是极不平衡的，但世界各国发展的不平衡性在资本 主导不的资本主义世界体系屮进一步加剧。这种不平衡性首先表现在欧洲资本主义 内部的不T衡发展上。在I业革命之前，欧洲内部的发展大致足相对T衡的。但足， 工业革命彻底打破了这种相对的T衡，个别国家借助于T业革命而抢占了欧洲经济 发展的优势，进而借助丁?工业文明的技术而成就Y B己的世界霸主地位。 资木主义体系发展的不平衡性首先表现为资本主义各国原始积累的速度各不相 同，比较早地获得原始积累基础的W家往往占据发展的先机。资木主义原始积累的 一个重要内容就是掠夺土地，强迫大量的自耕农同自己的生产资料分离，把他们抛 向劳动市场。对农业中产者即农民土地的剥夺，正是资本主义原始积累全部过程的 某础。当然这冇个前提就是封建农奴已经成为自耕农。关于这一点，马克思指出， 英国是最早将农奴解放为自耕农的，“在英国，农奴制实际上在14世纪末期已经不 存在了。当吋，尤其是15世纪，绝大多数人口是自由的自耕农，尽管他们的所有 权还隐藏在封建的招牌后而”.而在徳国直到15世纪末才开始对公有地的暴力掠 夺。也就是说，德国的资本主义原始积累要远远落后于英国，因而，英国的资本主 义的发达程度远胜于徳国。恩格斯在《徳国的革命与反革命》屮也指出，徳国资产 阶级民族到1848年资产阶级革命前夕还未完全形成，“在徳国，作为一切政治组织 的某础的人民中的各个阶级的构成比任何别的国家都更为复杂。在英国和法国，集 中在人城市，特别是集中在首都的强人富裕的资产阶级，已经完全消火了封建制度， 或者吊少像在英国那样，已经使它剩下一呰微不足道的参与。而德国的封建贵族却 仍然保有很大一部分旧日的特权。封建土地所有制差不多到处好处于统治地位。封 建领主甚至还保有对佃户的审判权。他们索然被剥夺了政治上的特权---对各邦对主 的控制权，但他们几乎原封不动地保持着对他们领地上的农民的那种屮世纪的统治 权和不纳税的权利。封建制度在有些地区比在W—些地IX更为盛行，但除/莱芮河 四岸以外，它在任何地A都没有被完全消灭。” 因此，与英国、法国相比，徳国的资产阶级是相对弱小的。英国资产阶级在1688 什:“光荣革命”以后就已经享有政治统治权，法国在1789年也夺得了政权。们.是， 德国的资产阶级由于人数少，不集中，直到1815年还没冇得到这种政治权力。德 国工业的落后性，就表明德国资本主义的发展比英国、法国要缓慢