储蓄率_经常项目顺差与人口结构变迁.pdfVIP

储蓄率_经常项目顺差与人口结构变迁.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
储蓄率_经常项目顺差与人口结构变迁

第37 卷 第1期 财经研究 Vol37 No1 2011 年1 月 Journal of Finance and Economics Jan2011 * 朱 超, 周 晔 ( , 100070) :文章从 一个多期人口代际交叠模型入手, 分析了计划生 政策对人口结构和抚 养比例的影响, 同时还运用中国数据对人口抚养比与储蓄率相对生产率差异与经常项目差 额进行协整与因果检验文章认为:计划生 政策并非不可持续,特定时期内放开该政策已 经无法应对社会抚养高峰,而保持该政策则会获得 一个较低人口总量的均衡人口结构经 常项目差额实际上只是储蓄的跨时空转移人口年龄结构决定储蓄率, 决定储蓄的跨时间 转移, 国家相对生产率差异决定储蓄的跨空间转移空间上的这种转移并不改变 一国国民 的总福利; 时间上的转移也不改变代与代之间的总福利因此, 不考虑人口结构提高即期 消费率刺激经济的做法值得商榷,过分关注短期经常项目差额并无太大必要 :储蓄率; 经常项目顺差;人口结构变迁; 计划生 政策 :F32;F34; F831 : :2011) , , , ,Modigliani Cao( 2004) , Kraay( 2000) 1978- 1989 , Horioka Wan(2006) 1/4 , (2007) : : ( 10YJC790414) ; ( SM200910038008) : ( 1974- ) , , , ; ( 1972- ) , , , ! 4 ! : ,, , (2008) ,, : , ; , , ,, (2009) , BlanchardFischer ,, ,, , , , , , , ,1958 , Coale Hoover ( 1958) , , (Young Dependency) ( ) , , , (Foreign Capital Dependency) , Goldgerger( 1973) Ram ( 1982) 40 ,Higgins Williamson( 1996) , 30 , , , , , ? , ? ? ,, , , :, , , ! 5 ! 2011 1 , : = ( 14 / 15- 64) ∀ 100 = ( 65 / 15- 64) ∀ 100 = [( 14+ 65 )/ 15- 64 ] ∀ 100 : ( 1) 5 ,0- 14 , 15- 30 ,31- 45,46- 64 65 , 1, 5 , 3 , , (2) 1982 , 2 (3) 30 , 30 , ,1 3 (4) :, ; , (5) # ∃ , 1

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档