伐谋伐交,以发展促统一.docVIP

伐谋伐交,以发展促统一 台独分子和国际反华势力正在不遗余力地制造 一种局面，希望把较量的场所从我方占明显优势的伐 谋、伐交两个领域，逐渐转移到伐兵和攻城这两个我 方处于相对劣势且没有充分把握的领域。 10年来不断恶化的台湾问题己成为危及我国发 展、安全与国家统一等根本利益的一大顽疾。如照此 发展下去，则21世纪中华民族命运堪危，整个亚太地 区的前途也定必大受影响。从国家和民族的长远利益 来看，打破这一问题上的僵局和恶性循环，需要海峡 两岸都有对未来更大的责任和担当。 以全面发展促进统一 从根本上看，统一问题从属于发展问题。中国能 在“文革” 10年浩劫后、于美苏冷战高峰期，在各大 国中率先10余年走上和平与发展的道路，实属万幸。 这使得我国能够承受住苏东剧变的灾难性震撼，并为 今天经济繁荣、政治稳定的局面奠定了基础。今天的 局面来之不易，发展一天便有一天的不同，发展一年 就有一年的不同。发展了就有另一番天地，包括台湾 问题在内的所有问题都有望从根本上得到控制乃至解 决。 如因台湾问题脱离发展的道路，走向停滞和倒退， 小问题会变大，大问题会失控，原本不成问题的问题 也会大量涌现。因统一而动武，因动武而放弃发展， 不但会造成经济的倒退与崩溃，更会造成社会的动荡 和政权的不稳。7%的发展率，是保持我国社会稳定的 “警戒线”，改革开放以来20多年好不容易积累的社 会进步和物质财富，是中华民族的血汗结晶，绝不可 以随意抛弃。同时也不能设想，危机演变为武装冲突 后，战争不会国际化，有关各国不会趁机以损害中国 的利益捞取好处。其结局，极可能是中国20多年来改 革开放的成果烟消云散，社会发展倒退，出现严重的 失业、贫困和社会动荡；因经济和社会军事化，再次 被隔绝于国际社会之外，投资、先进技术和管理方法 的引进被中止。在全球化的环境下，资本可以一夜之 间进入安全的投资场所，也可以一夜间因不安全而抽 走。若西方市场向中国关闭，资金和技术将流向相对 安定的印度与俄罗斯，而从中美冲突中第三次获利的 日本将成为西太平洋地区的主导性国家。中华民族的 大国进程由此被迫中止。 中国共产党第十六次代表大会的报告明确提出： 21世纪头20年是中国必须紧紧抓住并且可以大有作 为的“重要战略机遇期”，中国将争取在这一时期，即 2020年左右，通过经济发展实现小康社会。在实现这 一目标的过程中，需要“有所不为”。否则，葬送了机 遇便是葬送了一个民族。小平同志明确讲过：“绝不能 轻易使用武力，因为我们的精力要花在经济建设上， 统一问题晚一些解决无伤大局。”他还指出：“到本世 纪（指20世纪）末和下一世纪前50年也需要一个稳定 的台湾。”（《环球时报》2004年4月23日《论和平 统一祖国》文） 同时要注意的是注重发展绝不可简单理解为发展 经济和军事实力，一种君子报仇十年不晚的姿态更加 会带来周边地区包括台湾民众的恐惧。当前紧迫的任 务是发展社会主义民主和政治文明，加强宪政建设。 只有在未来把大陆建设得更加民主、文明和富强，在 宪政的框架下，两岸的制度才会有更好的接轨契机， 台湾那时的民意毫无疑问会倾向于回归，那时民主选 举出来的台湾领导人也毫无疑问必须顺应这种民意。 伐谋伐交为上 《孙子兵法》开宗明义第一句话便讲战争的危害 “兵者，国之大事。死生之地，存亡之道，不可不察 也。”其慎战思想强调运用政治谋略和外交智慧，绝不 可以“怒而兴师，愠而致战”。在斗争方式上，提出“上 兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。即以和平 方式的政治斗争为主导，以军事斗争为不得已。因为 相对而言，前者代价低，成效大而后遗症小。 “上兵伐谋以争全胜”的理论，为解决台湾问题 提供了最佳的指导思想。台湾问题的解决，首先应定 位于伐谋，以谋略攻敌或挫败敌对势力的战略企图。 具体内容，包括对统一思想的总体设计，提出具有更 大包容性、建设性、灵活性和吸引力的建议，从争取 台湾的民心人手，从根本上遏阻台独势力的发展。对 台斗争应集中于伐谋、伐交两领域，在伐兵的第三层 次作好准备，而尽力避免攻城局面的出现。之所以要 把对台斗争的性质定位于伐谋与伐交，是因为在伐谋 与伐交两领域，我方占明显优势，这是地缘战略地位 和综合实力对比所决定的。在地缘战略上，台湾虽被 比喻为一艘不沉没的航母，但任何人也无法将它开走， 它在血缘、地缘和文化上与大陆的固有联系，在经济 上与大陆日益增长的相互依赖，都是任何内部或外部 势力所无法斩断的。在综合实力方面，台湾不但缺少 可资利用的战略空间和综合实力，也缺少可资利用的 时间，即“战略机遇期”。伐谋，体现在始终以国家的 根本、长远和全局利益为重，把台湾问题放在一个合 适的位置来处理，而不自乱方寸。伐谋，也是创造一 种非零和的双赢局面。 伐谋重在“攻心”，让对方心悦诚服，才是真正的