早龄期混凝土内部湿度场测量和数值模拟.PDFVIP

VoL13 No．15 2013 第13卷第15期2013年5月科学技术与工程 May Science and 1671—1815(2013)15—4252—05 TechnologyEn画neefing ⑥2013Sci．Tech．Engrg． 早龄期混凝土内部湿度场的测量与数值模拟 周继凯慕建磊严媛媛潘杨 (河海大学土木与交通学院，南京210098) 摘要通过对以往常用的混凝土内部相对湿度测试方法进行比较分析，研究开发能够准确、方便、数字化测试水泥基材料 内部相对湿度的新型测试装置。基于新型测试装置对早龄期混凝土内部相对湿度进行了测量；并对混凝土内部湿度场进行 了数值模拟。结果表明：新型测试装置结果要比预埋管法准确，装置的滞后性小；混凝土表面相对湿度降低较快，内部降低 慢，水分含量沿试件高度分布不均，存在明显的湿度梯度；低水胶比混凝土的内部湿度场不仅受水分扩散的影响，还受到自干 燥效应的影响；有限元数值模拟的计算结果与实测值有良好的一致性，有限元仿真计算能够较准确模拟混凝土的相对湿度， 可用于分析不同构件混凝土的相对湿度变化规律。 关键词早龄期混凝土 内部相对湿度 湿度传感器 探头 低水胶比 数值模拟 中图法分类号TU528064； 文献标志码A 混凝土中的非均匀湿度分布会形成湿度梯度， 更主要的是计算参数的不易确定性，如湿度扩散系 从而引起不同的干缩变性，使结构的表面产生拉应 数就随着内部湿度的变化而变化旧1。 力并可能导致裂缝。这种现象会严重影响混凝土 现对以往常用的混凝土内部相对湿度测试方 结构的使用功能及耐久性能。混凝土中湿度场的 法进行比较分析，研究开发能够准确、方便、数字化 确定是干缩应力计算的前提，而且混凝土内部湿度 测试水泥基材料内部相对湿度的新型测试装置，基 变化对混凝土早期热膨胀系数也有显著的影响…。 于新型测试装置对早龄期混凝土内部相对湿度进 行了测量。并通过合理的选择计算参数，对混凝土 测量混凝土内部相对湿度(RelativeHumudity， RH)通常采用湿度传感器，但测试相对比较困难，并 内部湿度场进行了数值模拟，这对于进一步研究混 且由于传感器技术的原因，混凝土内部湿度的测量 凝土的收缩变形特性，进而计算收缩引起的应力具 一直是公认的难题。不同研究者在测量混凝土内 有重要意义。 部湿度时常遇到各种问题而影响测量结果的准确 1混凝土内部相对湿度测量方法 性。目前相关试验中所采用的混凝土试件大多是 成熟混凝土(龄期大于28d)，然而大量工程实践表 1．1 常见相对湿度测试方法的比较分析 对于相对湿度的测量方法的技术要求有：精度 明，现代混凝土结构开裂大多发生在早期旧1，因此 高，长期稳定性，低滞后性，响应时间短，温度补偿 研究早龄期混凝土内部相对湿度的变化对于监控 良好，量程范围大。常见的混凝土内部相对湿度的 混凝土结构开裂状况有着重要意义。 测试方法多为预埋管法，测试结果难以满足上述要 与混凝土的温度场相比，湿度场的数值模拟要 求。而且，大多数测试方法只能用于测量成熟期混 困难许多。其原因除了数学模型具有非线性以外， 凝土的相对湿度，不能从混凝土浇筑起始就开始