刑事侦查阶段证据搜集的若干问题研究改.docVIP

uf CnuuiZikun^piuxii liuUlut 毕业设计（论文） 刑事侦查阶段证据搜集的若干问题研究 教学单位： 人文社会科学学院 专业名称： 法学 学 号： 20130201036 学生姓名： 廖烨菊 指导教师： 朱世文（讲师） 指导单位： 人文社会科学学院 完成时间： 2016年4月30日 电子科技大学中山学院教务处制发 刑事侦查阶段证据搜集的若干问题研究 从我国的司法体制建立开始，证据在案件的发展过程中都承担着重要的角色 和地位，从开始的若干条例到现在证据种类的细分，证据在司法体系的完整，体 制的健全和完全都说明在当今的司法活动中都应该以事实为证据，以法律为准绳 作为审判依据。证据事实从公安机关立案侦査到审判阶段一直贯穿于整个司法活 动当中，对公诉人，审判人员，被告人以及辩护律师都有着很重要的意义，不仅 起到公平正义的作用，更是起到正确保护人权和公民的正确利益。从刑事角度来 说，国内外的宗R都是保护当事人的合法权益和自身安全，现如今的司法实践当 中侦査活动的证据与公诉活动要求的证据要求相差很大，所以接近70%的案件 都回退回补充侦奔或者自行侦奔，所以立足于国内外的背景和环境，对我国刑事 侦查阶段中出现的问题进行了观察和分析。 本文主要从刑事侦斉阶段对证据的搜集方而研允证据对司法活动带来的问 题和思考，分为五个部分。第一部分，从证据基础制度概述入手，分析了证据基 础制度的概念、证据类别包括了学理分类种类分类。第二部分为，侦斉阶段中证 据的搜集方式及原则，即对及时性原则、高效性原则、收集方法、搜集范围等进 行了分析。第三部分为我国公安机关证据搜集阶段的现状及问题分析，指出了公 安机关在进行搜证的过程中，存在着公民的隐私权和侦査工作的矛盾冲突、工作 人员匹配不协调、电子数据搜集设备和技术人员缺少专业性、侦査技术条件落后、 部门之间工作合作协调性差的问题。第四部分作为文章的重点部分，结合了回溯 推理思想，对其在对刑事案件中证据收集的作用进行分析，并且运用了相关的三 件案例，充分地表明了回溯推理思维在搜证过程中的重要性，其能够引导搜证人 员进一步接近真相，拨开迷雾。最后一部分，提出了完善我国刑事侦査证据搜集 的建议，如：加强取证阶段中对证人的保护、正确处理公民隐私权与侦査工作的 冲突等，希望本文的研宂能够为公安机关的搜证工作起到一定的参考作用。 关键词：证据；司法改革；基础原则；证据运行；回溯推理 Research on several problems ofevidence collection in criminali nvest i gat i on Abstract From the beginning of Chinas judicial system is established, the development process of evidence in the case of all plays an important role and status, from the beginning to the present Regulations of several types of evidence of subdivision, evidence in the judicial system, the sound system and all that move should provide evidence to the fact that in today’s judicial work and take the law as the criterion as the basis for trial. Evidence from the police investigation into the stage of the trial has been throughout the judicial activities, the trial of the prosecutor, who is of very important significance to the defendant and defense counsel, not only plays a role of fairness and justice， is to protect human rights and interests right of citizens. From the perspective of criminal purpose, at home and abroad is to protect the legitimate rights and interests of the parties