自然辩证法昆明理工大学李耀平教授-.ppt

（四）科学假说  只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。——恩格斯 假说是根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的一种假定性的推测和说明，是自然科学理论思维的一种重要形式。 假说的基本要素：事实基础；背景理论；对现象本质的猜测；推演出的预见。 科学假说应遵循的方法论原则：  (1)说明性原则，假说应与已知的经过实践复核的事实相符合，不仅能说明个别事实，而且能说明已知的全部事实； (2)对应原则，假说不应与经过检验的科学理论相矛盾； (3)可检验性原则，假说必须能用观察、实验加以检验，从而判定它的真假。   恩格斯论“假说”：只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。 按波普的模式，TT（tentative theory, 即Hypothesis假说）是第二个环节。在提出问题后，经过文献研究和实验研究，构造假说。 假说的一个案例：Wergner与大陆漂移学说 一个案例：Wergner与大陆漂移学说 有关资料： 1 吴国盛：《科学的历程》，北京：北京大学出版社，2002年。 2 Continental drift: a purely scientific controversy, In: Bridgstock, M., et al., 1998. Science, Technology and Society: An Introduction, Cambridge U. Press, pp. 88-943 一个案例：魏格纳的大陆漂移假说 魏格纳（1880.11.1-1930.10.30） 最初的猜想是1910年观察世界地图时，发现大西洋两岸海岸线的相似性，感到惊奇而引发思考的。之后，他广泛涉猎地质学、古生物学、古气候学、地球物理学以及大地测量学的各个领域，从而形成和发展了大陆漂移说。 魏格纳首篇论文发表 1912年， 1915年出版《大陆和大洋 的起源》 设想的精髓：地球活动论，反对地球固定论。 大西洋两岸的相似性 魏格纳的大陆漂移图 右上：石炭纪晚期 右中：始新世 右下：第四纪晚期 白色为陆地 细点为浅水淹没的陆地 斜线为洋底 大陆漂移假说的检验 魏格纳大陆漂移的动力机制：离极运动即南极离散运动；向西漂移（潮汐力）。 由于当时所提出的这两个力量太弱，没有被科学家所接受。 到20世纪50年代，古地磁资料表明，大陆相对地极位置发生过重大改变，以及海洋地球物理和地质研究资料的积累，才使得许多地质学家和地球物理学家开始认真接受大陆漂移的科学设想。 大陆边缘形态的计算机拟合证据 1958年，S.W.Carey 1965年，E.C.Bullard 1980年，R.S.Dietz and J.C.Holden 寻找一个等深线，进行操作，误差均很小。 下图是1965年的计算机拟合情况。 计算机拟合图 地质古生物学证据,证明: 1.非洲和南美洲地质构造具有连续性 2.地层层序具有一致性 3.古生物种属具有相似性 4.南半球各个大陆均具有古冰川遗址 5.古地磁漂移证明 其他 大陆漂移 板块构造 大陆漂移到板块构造理论的优缺点 是一种全新的活动论 提出了大洋岩石圈板块的运动模式 具有大尺度可预见性及可检验性 没有解决板块运动的驱动力问题 难以包容大陆构造演化的复杂结构 仍然存在与板块理论不协调的构造地质现象。 以上表明，任何假说或理论的提出、证明都是一个非常复杂的过程。任何理论及其应用都存在自己的局限性。 假说的特性 科学性。以一定科学事实为依据、科学理论为前提，与幻想、神话等相区别。 猜测性。包括对事物本质和规律的猜测，未来可能被证伪而淘汰，也可能被确证或部分被确证得到完善。 易变性。对同一自然现象，可能提出多种不同的假说，会随着实践过程中的新发现而变化，随着争论的发展而修改。 假说的特性：从大爆炸理论看 大爆炸理论的提出 大爆炸理论的基本观点：“原始火球”，big bang，开辟时空。基本粒子阶段；实物阶段（原子、分子、星云、星系、太阳系、地球、生物、人类） 建立假说的原则 应以科学原理为指导，但不受传统观点的束缚。 应以经验事实为依据，但不受原有事实材料的限制。 应有可检验性，但不局限于当代的技术水平。 应使假说内容的结构简明而严谨，但不求立即构成公理演绎体系 假说的作用 对科学观察和实验具有先导作用 阿尔法粒子磁普仪寻找“大爆炸”传说中的反物质 对科学研究起着定向作用 观测日全食，有无广义相对论预计的“光线弯曲” Phenomena appeared as expected 在科学理论的形成和发展过程中起着桥梁作用 建立理论的必由之路 激发争论（