论我国法定刑立法的改进与完善-武汉大学人文社会科学学报编辑部.PDFVIP

第 卷 第 期 年 月 67 2 2014 3 Vol.67.No.2 Mar.2014.053~058 췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍 论我国法定刑立法的改进与完善 ———以明确性原则为视角 张建军 : , 摘 要 法定刑是立法者在为具体犯罪配置刑种和刑度时所采取的方式 采取不同的法 , , 、 定刑立法 不仅会影响分则条文明确与否 而且会对司法人员能否准确 适当地裁量刑罚 , 。 产生实质性的影响 因而法定刑是刑法立法必须重视与认真对待的一个问题 由于绝对 , 确定的法定刑与绝对不确定的法定刑具有与生俱来的先天性缺陷 相对确定的法定刑无 。 , 疑是我国法定刑立法的理想选择 为了彻底贯彻相对确定的法定刑立法模式 有必要对 、 。 我国现行法定刑立法进行审视 批判和改进 : ; ; ; 关键词 法定刑 明确性原则 法定刑模式 相对确定的法定刑 , 作为刑法分则条文的重要组成部分 法定刑是刑法分则对各种具体犯罪所规定的刑 , 。 种与刑度 是法官据以量刑的依据和标准 法定刑不仅反映国家对犯罪行为的否定评价 , 。 , 和对犯罪人的谴责态度 还反映国家对犯罪的危害程度的评价 所以 法定刑的设置要能 。 够表明罪与罚之间质的因果性联系和量的相适应性关系 在刑法理论上根据法定刑的刑 、 , 、 种 刑度是否确定为标准 通常将法定刑分为绝对确定的法定刑 绝对不确定的法定刑和 ( 、 , : )。 , 相对确定的法定刑三种形式 高铭暄 马克昌 2011326 在这三种法定刑设置模式中 前两 , , 种模式处于法定刑坐标轴的两极 存在着明显的弊端 而相对确定的法定刑克服了某些弊 , , 害 法官可以在法定刑范围内根据