形式逻辑课程实习报告范文与影响延迟退休因素调查报告合集.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.41千字
  • 约 7页
  • 2018-12-21 发布于广东
  • 举报

形式逻辑课程实习报告范文与影响延迟退休因素调查报告合集.doc

形式逻辑课程实习报告范文与影响延迟退休因素调查报告合集.doc

形式逻辑课程实习报告范文与影响延迟退休因素调查报告合集 形式逻辑课程实习报告范文 案情简述被告人姚某因为和妻姐的财务纠纷,将其杀死并自首。故意杀人罪名 无可争议,但是在量刑上却有较大争论,在庭审过程之中,围绕量刑问题,原告和被 告之间展开了激烈的争论。本案争论的逻辑 法院在量刑上应作一个判断:对被告 人应 1) 量重刑或 2) 量轻刑为做出以上判断,需要考虑以下条件 姚某是否属于自首悔罪 姚某主观恶性是强还是弱如果自首悔罪,主观恶性较弱,此案必将轻判,反 之将重判。并且这两点是紧密联系的,双方都非常注意在这方面找出有利于自己的证 言。由此双方争论由此交结在 预谋 这一要素之上。先来看看 预谋 这个概念。有 预谋意味着主观恶性强,是有计划的,严密的杀人,社会危害大。即使其自首也可 以认为是预谋之中的事。并且,供词中的有预谋和庭审中姚某辩称自己是一时冲动 杀人矛盾,使得被告人姚某的自首情节中需要坦白自己一切罪行(包括自己的动 机)不能成立,因此自首行为亦值得商榷。无预谋意味着姚某只是无意杀人,而非 有计划的。主观恶性较弱,社会危害小,加之有自首行为,姚某的罪行可以轻判。姚 某就处于较为有利一些的地位。双方都非常清楚这次交锋的关键点,围绕是否有预 谋这个作案动机进行了以事实为依据的大讨论。原告方希望置被告方于死的,被告方 希望取得较为有利得地位,通过各种论证和反驳通过各种命题去达到自己

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档