2018年地质灾害危险性评价研究综述_莫健.docVIP

2018年地质灾害危险性评价研究综述_莫健.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018年地质灾害危险性评价研究综述_莫健.doc

地质灾害危险性评价研究综述_莫健   西部探矿工程seriesNo.114     2005年第10期WEST-CHINAEXPLORATIONENGINEERINGOct.2005总第114期   文章编号:1004—5716(2005)10—0220—04中图分类号:X43 文献标识码:B   地质灾害危险性评价研究综述   莫 健   (广西地矿建设工程发展中心,广西南宁530023)   摘 要:回顾了国内外地质灾害危险性评价的研究现状,总结并讨论了地质灾害危险性的概念、评价内容、评价方法和评价模型,分析并提出了地质灾害危险性评价存在的问题和发展趋势。关键词:地质灾害;危险性评价;研究进展;发展趋势  地质灾害是在地质作用下,地质自然环境恶化,造成人类生命财产损毁或人类赖以生存与发展的资源、环境发生严重破坏的过程或现象,是对人类生命财产和生存环境产生损毁的地质事件。它既包含致灾体,又包括承灾体或受灾体,两者相辅相成,缺一不可。那些仅仅是地质环境恶化,而没有直接破坏人民生命财产和生活环境的单纯的地质事件,则只能成为某种地质现象或地质环境问题,而不能称其为地质灾害[1]。   地质灾害评估不仅是深入认识地质灾害灾情状况的基础,而且是制定防灾政策,规划防治区域,实施防治措施以及优选防灾项目,进行项目管理的基础[1]。我国在一些领域进行的灾害评   估,已经在减灾、防灾中发挥了重要作用。例如在我国一些区域或城市完成的洪水灾害评估、地震灾害评估等,不但为国家经济规划和工程建设提供了重要依据,而且直接指导了减灾工作。我国地质灾害的危险性评价工作自20世纪80年代开始兴起,经过20多年的发展,虽然在理论和实践方面都取得了丰富成果,然而还未形成系统完善的理论与方法,也没有统一的评价标准。各专业灾害评价仍处于日益深入的探讨和总结过程。1 地质灾害危险性的概念   危险是指有遭到损害的可能[2]。危险的定性表达即危险性,危险的定量表达即危险度。危险度即危险程度的简称,   是指有遭   图2 和平广场变形体物质堆积过程图解   (a)、160m侵蚀夷平面接受后缘堆积;(b)、160m侵蚀夷平面接受河流冲积层物质;(c)、140m侵蚀夷平面形成并接受后缘堆积;(d)、115m侵蚀夷平面形成并接受河流冲积层物质。   3 结论   和平广场变形体后部陡峭的太白岩主要为砂岩和泥岩以及砂岩和泥岩的互层,此岩性与和平广场变形体上的碎石和块石的岩   性相同,由于泥岩与砂岩抗风化性质的差异,导致太白岩上的砂岩与泥岩常发生崩塌,崩塌堆积物、残坡积物和河流冲积物就成为和平广场变形体的主要物质成份。从和平广场变形体的剪裂面特征可知,和平广场变形体没有一个统一的、连续的滑动面,它并不是一个单纯的滑坡现象,而是一个复杂的松散堆积体的形成和变迁过程。同时,在堆积的过程中还伴有局部的滑坡和崩塌现象。   参考文献:   [1] 孙云志.三峡库区万州和平广场滑坡区堆积体物质组成特征及其地   质意义[J].湖北地矿,2002,16(4).   [2] 夏其发.滑坡研究综述[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(2).[3] 吕锋,王志.三峡万州和平广场滑坡区稳定性分析模型研究[J].人   民长江,2002,33(6).   [4] 地质矿产部编写组.长江三峡工程库岸稳定性研究[M].地震出版   社,1988.   2005年  第10期   莫 健:地质灾害危险性评价研究综述   221   到损害的可能性大小[3]。VarnesD.J.(1984)[4]认为危险性是在特定时间和区域内某种潜在灾害发生的可能性。EinsteinH.H.   (1988)[5]认为危险性是在给定时间内某个特定灾害发生的概率。刘希林,等(1995)[3]认为泥石流危险度即指有遭到泥石流损害的可能性大小。张梁(1996)[6]认为地质灾害危险性分析是度量地质灾害体的活动程度、活动特征、地理分布及其对影响区的威胁程度,它是评价地质灾害破坏损失程度的基础。罗元华,等(1998)[1]认为地质灾害危险性是自然灾害自然属性的体现,它的核心要素是地质灾害的活动程度。   在其它专业中也有类似危险性的定义。Panizza(1988)将环境危险性定义作为“在给定的时期中一定领域内某一特定的现象(自然的或多少直接由人类引起的)发生的概率”。D.R.布里林格,等(1988)[7]将地震危险性定义为:某一场址上,在我们关心的时间范围内,由于附近发生地震的影响,而使某一选定的强度量超过某一特定的临界水平的概率。   2 地质灾害危险性评价的内容   张梁(1996)[6]认为地质灾害危险性分析的主要内容是分析地质灾害在某一区域上的活动频率、强度、规模以及地质灾害发生、发展的条件与规律,在此基础上圈定危

文档评论(0)

tangdequan1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档