第五章网络服务质量.ppt

1. 区分服务DiffServ模型的优点 （1）扩展性好：DS域只是规定了有限数量的业务级别，并没有定义特定的服务或特定的服务类别。当新的服务类别出现而旧的服务类别不再使用时，区分服务DiffServ机制不发生任何变化，仍然正常工作。 DiffServ的服务粒度不再是每个流，而是比流更“粗”的粒度，如按用户而不是按用户应用进行粒度区分。因此，状态信息的数量正比于业务级别，而不是流的数量。 （2）便于实现：DiffServ将其大部分实现复杂度转移到网络的边缘上，只在网络的边界上才需要复杂的分类、标记、测定和整形操作。而在网络核心只需实现最简单的服务保证机制。更为重要的一点是DiffServ模型通过约定的DSCP值来表示不同的服务等级，从而只需在网络边缘进行用户服务请求到DSCP的映射，免去了网络核心结点显式预留信令的必要，从而降低了其实现复杂度。并且区分服务模型对路由器的要求较小，这些都有利于在Internet上实现区分服务。 * （3）不影响路由：与一些以虚电路方式实现QoS的方案(如ATM)不同，区分服务结点提供服务的方法仅限于队列调度和缓冲管理，不涉及路由选择机制。因此，可广泛用于骨干网中。 2. 区分服务DiffServ模型的缺点 由于Diffserv仍采用了逐跳路由的分组转发方式，因而对端到端的QoS支持显得不足，自身无法提供端到端的QoS保证。 3. 展望 目前，DiffServ仍在不断向前发展，一些新的业务类型不断涌现，有的已经形成标准，如兼容优先级队列的类型选择型（Class Selector，CS）业务。有的仍在讨论中，如允许丢失的快速型EFD。但DiffServ的体系结构已经比较明确，有关服务提供的相关问题也在逐步清晰化，大量的路由器等产品都提供对区分服务DiffServ的支持。 * 5.5 InterServ和DiffServ相结合的QoS模型 1、 质量/效率因子的概念 网络管理者在提供各种QoS服务时必须要面临的一个问题是在QoS和资源使用效率上进行折衷。 在一个网络中，如果采用固定的QoS机制，那么QoS和资源使用效率近似成反比。QoS的提高在很大程度上依赖于网络中存在的可以利用的资源，如果网络资源缺乏时，QoS将相应地下降。 一个网络中QoS和资源使用效率倒数的乘积称为该网络的质量/效率（QE）因子。 采用不同的QoS机制对网络增加的额外开销是不同的，所以当网络管理者决定实施某种QoS机制时必须考虑到这种情况 为此，IP网络中不仅需要通过采用多种QoS机制来满足多种业务对QoS的要求。而且我们还应最优化地组合这些QoS机制来进一步提高网络的QE因子。并尽可能通过与网络结构的匹配，达到支持QoS的端到端及顶到底的通信保障的目的。 * 2、IntServ over DiffServ模型 模型的基本思想： 在网络的边缘处采用IntServ/RSVP机制，而在网络的核心处采用DiffServ机制。 终端主机可以采用具有很高量化程度(如带宽、时延抖动门限等)的RSVP请求，然后由边缘路由器将此RSVP预留的资源映射到相应的服务级别上去。 模型形式： 边界/边缘路由器 边缘/边界路由器 InterServ和DiffServ相结合的QoS模型 InterServ域 InterServ域 DiffServ域 * 关键：在于域交界处的处理。这又将包括两个方面： （1）控制面的资源预留 （2）数据面的服务类型映射，即如何把一个IntServ服务类型的分组分类映射为一个DiffServ的PHB。 资源预留的过程，有两种模式： ①静态的资源供给：DiffServ域对PATH报文和回传的RESV报文做透明传输。只是RESV报文到达边缘路由器ER时，将触发接纳控制，以决定DS域能否接收指定的flowspec。 ②动态的资源供给：Diffserv域中的每个节点都是标准的IntServ/RSVP节点，这样DiffServ网络是一个能感知RSVP的网络。同时采取一些策略来决定哪些分组由RSVP处理，哪些分组由DiffServ处理。 —— 但到目前为止，动态的资源供给还没有一个完善的解决方案。 对于服务类型的映射，IntServ中有保证的业务GS可以完全映射为DiffServ中的快速转发EF PHB。对于受控负载的业务CLS可映射为保证转发AF PHB。 * 今后的可能情况： （1）综合业务模型会因为扩展性等问题而无法在WAN上使用，但是它可以在企业网中很好地运行。在LAN上使用InterServ和DiffServ的混合模形来提供端到端的QoS保证； （2）区分服务模型(配合MPLS)在WAN上占有主导地位。 两种模型的互通问题：当发送者和接收者之间的通路同