从跳单到空合约现代经济理论的一个进步.docVIP

从跳单到空合约：现代经济理论的一个进步 市场制度存在重要缺陷。表现之一在于市场失灵与瓦尔拉斯 一般均衡理论在经济行为原点上的认识不一致。市场失灵理论在逻辑上不 能与新古典理论相恰。跳单问题的发现，是市场制度的完善和发展；空合 约假说是不完全合约理论的逻辑发展预测。跳单问题和空合约问题共同诠 释了瓦尔拉斯一般均衡的存在性和客观性，是现代经济理论的一个重要进 步。 关键词：跳单：空合约：市场制度 F062. 5 A 1000-176X (2017) 01-0022-04 现代经济学发展不仅是快速的，而且是多维的和多工具的，这使得现 代经济学解释力得以空前提高。于立等的新发现“跳单”问题及其解释和 罗必良教授的新发现“空合约”及其解释就是现代经济理论的一个进步， 是值得庆贺的。 一、关于跳单问题 市场制度的演进是诱致性和强制性交替发展的。市场制度解决了交易 的困难，克服了交易的障碍，扩张了交易的规模，从而促进了经济的发展。 同时，市场也不是万能的。无约束的市场制度将会演变成利维坦。对市场 的约束，通常是市场本身、政府和法律共同完成的。遗憾的是，到今天为 止，经济学理论甚至法学和政治学理论都没有明确地指出，政府和法律在 什么程度上，在哪些方面对市场制度进行干预和约束。同样，经济理论也 没有明确指出，市场制度如何能够自我约束和自我完善。 市场制度是有缺陷的，但是这个缺陷并不是市场失灵。众所周知，经 济学理论告诉我们，在完全竞争市场中，是没有市场失灵的，换言之，不 存在市场障碍。然而，经济学理论又同时告诉我们，世界是由不完全竞争 状态组成的。在不完全竞争状态下，普遍存在垄断、信息不对称、外部性、 公共品，正是这四个原因导致了市场失灵。按照新古典经济理论的逻辑。 在真实世界里，常态的市场行为是不完全竞争状态，这就意味着由垄断、 信息不对称、外部性、公共品导致的市场失灵是常态的了。也就是说，市 场经常处于失灵状态，几乎不起作用。显然，这个结论是荒谬的，然而更 为荒谬的是，大多数经济理论和经济学家认为，只有政府才能解决市场失 灵。这个结论意味着政府拥有干预市场的任何权力。这就是我们看到的在 任何经济行为屮无不显现政府的影子。实际上，市场失灵理论认可了市场 的无效性，这种现象直到科斯定理出现才冇所好转。 垄断、信息不对称、外部性和公共品等市场失灵理论并没有很好地解 释市场制度的缺陷，尽管在一定程度上新制度经济学弥补了这些不足。相 反，垄断、拧檬市场、道德风险、逆向选择、隐瞒信息、搭便车、敲竹杠 等难以纳入市场定价体系的现象却比比皆是。于立等又在这个充满交易障 碍的不完善市场中发现了另一个庞大的家族一一跳单。踢开中介、“试衣 间”现象、场外交易、线下看货线上购买等是跳单现象的常规行为。这些 现状现有理论给出了概念上的循环逻辑解释：因为市场是不完全的，所以 存在市场失灵；因为存在市场失灵，所以市场是不完全的。经济理论并没 有指出到底是因为市场交易体系的高成本而使交易者自动关闭了交易行 为，还是因为市场交易体系木身的缺陷而使交易者不能完成交易行为？换 言之，古典经济学家并没有完成对市场制度的解释，同样，新古典理论和 现代经济学依然也没有完成对市场制度理论的解释。 经济理论另一个不能解释的问题是，市场是由完全竞争均衡向非完全 竞争均衡发展的，还是相反，由非完全竞争均衡向完全竞争均衡发展的？ 按照瓦尔拉斯一般均衡理论，经济是由不完全竞争向完全竞争过渡的，但 是，阿罗一德布鲁定理却证明了这个结论在现实中难以实现。按照市场失 灵理论，经济是由完全竞争开始向不完全竞争过渡的，但是，市场失灵理 论却与新古典基本逻辑不一致。这两种完全相悖的观点就这样堂而皇之地 存在于经济学殿堂之中。 于立等的贡献之一是发现了在经济行为中广泛存在的跳单现象。他们 在这方面己经做了相当多的研究，2012年于立教授获得的国家自然科学基 金资助就是跳单研宄的综合体现。他们首先关注的是在互联网进步的今 天。大量的屮国人通过对实体店的货物考察而获得商品的品质、与自身匹 配程度等方面的信息转而到网上购买同一种货物的行为。因为网上的价格 比??体店的价格低，从而获得价格上的优患，并通过实体店弥补了不能看 到实物的遗憾和购买风险，将实体店当作实验室或“试衣间”。H前，据 说消费者的这种行为己经导致大量实体店破产。 于立等进而还发现了类似的行为：在商场和商户的分成租约屮，商户 为了减少可观察到的交易量而降低支付给商场的租金。采取与顾客私下交 易行为。类似的跳单现象广泛地存在于各领域中，于立等总结为“店选网 购” “平行进口” “院诊外购” “中介纠纷” “纵向限制”和“租少售多”等 各领域存在的跳单现象。准确地说，跳单行为并非现代经济社会才有的， 它是一种非常古老的现象，甚至可以说伴随着中介组织而