第8章平安专家系统.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * 1. 专家系统的评价方法 到目前为止还没有一个令人信服的专家系统评价标准。不过，以下两种方法是在评价专家系统时常用的方法。 （1）“逸事”评价法。利用一些典型例子来对系统的性能进行说明，向人们证明系统在这些典型例子所具有的条件下工作性能良好。对于这些例子以外的其他情况，系统能否很好的工作并不知道。 （2）实验的方法。利用实验来评价专家系统在处理存储于数据库中的各种问题实例时，所表现出的性能。这种方法看起来似乎比逸事方法优越，但在系统实现上难度较大，在获取数据库中哪些有代表性的实例时，也常常会遇到困难。 8.5 专家系统的评价 2. 评价内容 对专家系统的评价可以从专家系统的设计目标、结构、性能、实用性等方面来进行，其内容主要包括以下几项： （1）知识库中知识是否完备。 （2）知识的表示方法与组织方法是否适当。 （3）系统的推理是否正确。 （4）系统的解释功能是否完全与合理。 （5）用户界面如何。 （6）系统的效率如何。 （7）系统的可维护性如何。 （8）系统的效益如何。 8.5 专家系统的评价 专家系统开发工具与环境，实际上是人们为高效率开发专家系统而设计的一种高级程序系统或程序设计语言环境。目前，常用的专家系统开发工具和环境可分为4种主要类型：语言型开发工具、骨架型开发