清末民初的语言变革运动与现代文学的历史关联-兰州交通大学.PDFVIP

第 26 卷 　第 2 期 兰 州 交 通 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol . 26 No . 2 2007 年 4 月 J ournal of L anzhou J iaotong U niver sit y ( Social Sciences) Ap r . 2007 　　文章编号 :100 14373 (2007) 02000 105 清末民初的语言变革运动与现代文学的历史关联 ———以语言学史、文化史和思想史的叙述为例 张向东 (甘肃政法学院 人文学院 ,甘肃 兰州 　730070) 摘 　要 :关于语言变革与现代文学的发生之间的关系问题 ,除了在文学史中的叙述外 ,语言学史和文化史 、思想史 也常涉及此一问题 ,且能发文学史之所未能发的创见 。与文学史的叙述不同 ,语言学史 、文化史和思想史更加注重 自晚清以来的语言变革运动和五四白话文运动 、文学革命之间的连续性 、一贯性 。对于这一问题的探讨 ,有助于我 们更加全面地把握文学演进的历史连续性 , 以及文学变迁和整个社会文化变迁之间的复杂关系 。 关键词 :语言变革运动 ;现代文学的发生 ;语言学史 ;文化史 ;思想史 中图分类号 : I206 　　　　　文献标识码 :A 　　文学是语言的艺术 ,文学的变革和转型首先且最 令人耳目一新 。关于语言变革与现代文学发生之关 终都必须落实在语言的层面 ,这已经为古今中外的文 系问题 ,除了在文学史中的叙述外 ,语言学史和文化 学史所证实 。十九世纪末二十世纪初 ,中国文学在由 史、思想史也常涉及此一问题 ,且能发文学史之所能 古典向现代的转型的过程中,也首先表现为语言的变 未发的创见 。但由于笔者受专业视野和阅读范围的 革 。可以说 ,文学革命的发生和现代文学的建立 ,正 限制 ,对此类文献的搜集和阅读十分有限 ,因此 ,对此 是以清末以来的声势浩大的语言变革运动为基础的。 类文献的钩沉和梳理将会有很多缺陷和遗漏 。在本 但是 ,一方面由于我们过于强调现代文学的“五四”起 文中,只能因陋就简 ,选取三个不同时期的代表性著 ( 点 ,另一方面 , 由于将语言变革看作形式主义 这在批 作进行分析 ,以期呈现在文学史之外 ,对语言变革与 ) 判胡适的运动中体现得更为明显 ,所以, 自清末以来 现代文学发生之关系的更为客观、连贯而又多角度的 的源远流长的语言变革运动 ,长期以来在文学史的叙 叙述 。 述中被遮蔽了。在早期中国现代文学史的叙述中,一 一、黎锦熙的《国语运动史纲》 般都肯定五四白话文运动与现代文学的关系 ,而否定 ① 清末的语言变革运动与现代文学的关系 。但是 ,事 黎氏该书是在 1931 年为上海商务印书馆三十五 实上 ,在现代文学的历史关联中,“没有晚清 ,何来五 周年纪念刊所写的《三十五年来的国语运动》的基础 四?”的命题中,还应包含晚清以来的语言变革运动 。 上 ,经过增补和修订 ,于 1934 年由商务印书馆出版 对晚清以来的语言变革运动的方方面面的梳理 ,有助 的。黎锦熙既是现代著名的语言学家 ,又是国语运动 于我们了解现代文学发生的具体历史语境 ,从而更好 的参与者 ,他亲历了国语运动中的许多重大事件和论 地认识现代文学的性质、形态 。 争 ,在人事上又与白话文运动的倡导者胡适 、钱玄同、 一方面 , 由于受时代