2015年养老服务现状及需求调查报告.docVIP

2015年养老服务现状及需求调查报告 养老是每一个家庭、每一个人都要面对的问题。目前我国已经进 入了人u老龄化社会，未来**人口老龄化的趋势将进一步加剧。为了 解目前**养老现状和社会公众对养老服务的需求，**省社情民意调查 中心与省政府网站近期组织开展了专项调查，旨在为进一步发展养老 服务业，解决养老难题提供重要参考依据。 调查采用计算机辅助电话访问的方式对全省家庭里有60岁以上 老人的城乡常住居民进行了随机访共计完成6000个有效样本。 其中男性受访者占49. 1%，女性受访者占50. 9%;此外受访者城乡、 职业、受教育程度、年龄均分布合理，很好地保证了调查样本的代表 性。 由于本次调查内容丰富、信息量大，我们将调查结果分成两篇报 告提供。 本篇报告主要有两方面内容： 一是受访者家庭目前的养老现状：受访者家庭有两个老人的比 例最高；城镇受访者家中老人生活保障主要来源于离退休工资、子女 赡养和社会保障金，农村受访者家中老人生活保障主要来源于子女赡 养、劳动收入和社会保障金；老人生活居住状况以“自己独立居住生 活”及“同子女一起居住生活”为主，七成以上老人能完全生活自理。 二是受访者对养老模式的选择：当前居家养老是主流，但城乡、 地域及年龄、受教育程度不同的受访者对于养老模式的选择意愿差异 较大；年纪较轻、受教育程度较高的受访者越是能够接受除居家养老 以外的其他养老模式，其中主要是居家式社区养老。 一、受访者家庭有两个老人的比例最高，老人生活保障来源主要 是子女赡养、离退休工资和社会保障金 调查显示，受访者家庭里有两个老人的受访者比例最高，为 39. 7%；其次是家庭里有一个老人，占18. 2%。详见图1。 1受访者家庭老人人数情况五人及以±.S.3%一人,18.2%四人,17.0 1受访者家庭老人人数情况 五人及以 ±.S.3% 一人,18.2% 四人,17.0 三九16.8% ， 二人，39.7% 在老人的生活保障主要来源方面，综合来看，主要是来源于“子 女赡养” (44.2%) ＞离退休工资(39.2%),社会保障金(38. 0%) 和劳动收入(24.3%)。(此题为多选题，相加不等于100%。)详见 图2。 2受访者家庭老人生活保障的主要来源 分城乡来看，排在前三项的老人生活保障来源中，城镇受访者的 选择从高到低依次是“离退休工资”、“子女赡养”和“社会保障金”， 而农村受访者的选择依次是“子女赡养”，“劳动收入”和“社会保 障金”。分地域来看，成都市和其他市州排在前三项的老人生活保障 来源一致，但是成都市选“离退休工资”和“社会保障金”的比例大 大超过其他市州，而其他帘州选“子女赡养”的比例超过成都市；其 他市州受访者屮选择“劳动收入”的比重也不少，为25. 9%,较成都 市受访者高出8. 1个百分点。详见表1。 表1不同分组受访者家庭老人生活保障的主要来源 分组P 离退体 工资P 社会保 障金 劳动 收入 个人积 養存3^ 子女 痛养口 政府救 济保莽 亲朋好 友供养 其他/ 城 城铕一 52.S%^ 39.4%P 16.1%^ !0.S°^ 41.5^ 5.SW 2.5^ 0.9W 农村P 11.0%^ 3 5.2*^ 41.2%P 7.9^ 49. S.SW 2.6^ 2. W 地 域P 成都P 49.6%^ 45.0%P !7.8^ 36.9^ 3.1^ 2.1^ 1.SW 其他 市州P 36.5%^ 362%*^ 25.9°^ 9.5°.^ 46. 7.7%P 2.6^ 12%/ 綜合P 39.2Q^ 38.0 似 243%^ 9.9似 44.2%^ 6.8 科 P 2.5W 1.3 W 二、七成以上老人能完全生活自理，生活居住状况以“自己独立 居住生活”及“同子女一起居住生活”为主 调查显示，70. 7%的老人完全能够生活自理；22. 6%的老人基本能 够自理；还有6. 7%的老人需要不同程度的照顾或住院治疗维持。详 见图3。 3受访者家庭老人健康和生活自理状况半失能?鱗 3受访者家庭老人健康和生活自理状况 半失能?鱗 魏‘链 雜ft住院治 在老人生活居住状况方面，主要集中在“自己独立居住生活”（50. 7%）及“同+女一起居住生活”（47.3%）两种方式；此外，“同 亲友一起居住生活”占1.1%; “聘请陪伴照顾生活”、“居住在养 老院生活”和“在医院治疗护理”各占0.3%。 分城乡及地域来看，老人生活居住状况虽然均以“自己独立居住 生活”及“同子女一起居住生活”为主，但也有所差异。其中城镇受 访者家庭中老人“自己独立居住生活”比重（52.6%）较农村受访者 （46.5%）高6.1个百分点；“同子女一起居住生活”比重（45.1%） 较农村受访者（52.0%）低6.9个Q*分点。成都市受访者家庭