2017年劳动仲裁协议书.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年劳动仲裁协议书.doc

2017年劳动仲裁协议书 2017年劳动仲裁协议书 申诉人:XX,女,出生XX年XX月,现住XXXX号,身 份证号码:XX联系电话:XXXX委托代理人(特别代理):XX, 男,XX年XX月XX日出生,身份证号码:XXX,联系电话: XXXXo 被申诉人:XXX住所地:XXXX联系电话:XXXX法定代 表人:XX, 系公司XXX 仲裁请求: 请求裁决被申诉人支付拖欠的基本工资 1800*125%=2250 元。 请求裁决被申诉人支付经济补偿金0. 5*3000=1500 7L o 请求裁决被申诉人支付拖欠的加班工资2896{3000 21. 75*(103 天 7)*2} +1931(3000 21.75*7*2 )=4827 元。 请求裁决被申诉人支付未依法签订劳动合同的双倍 工资 3000+3000+1200=7200 元。 请求责令被申诉人为申诉人补缴20XX年7月1日 -20XX年10月XX日期间的社会保险费用。 事实与理由 我叫xx,我是20XX年7月1进入被申诉人xx公司(以 下简称新兴公司)工作的,20XX年10月XX日提出辞职,期 间的工作情况大致如下:1、新兴公司没有依法与我签订书 面劳动合同,也没有按照法律规定为我购买任何社会保险。 2、 双方只是口头约定工资3000元/月,实行每周工作 6天、每天工作7. 5小时的工作制度(法定每周工作5天,每 天8小时),而新兴公司实行该综合计算工时工作制又没有 通过劳动行政部门的审批。 3、 20XX年8月1日-20H年10月12日,被申诉人不 仅没有及时支付基本工资,还在约定的工作日外安排我加班 7天,也没有给我支付任何加班工资。 20XX年10月XX日,鉴于被申诉人新兴公司迟迟没有 依法与我签订劳动合同和为我缴纳任何社会保险,我感到自 己的权利严重地受到侵害,于是向被申诉人新兴公司提出了 辞职,但在离开新兴公司的那天,新兴公司既没有按照《工 资支付暂行条例》第九条、第十三条之规定及时支付基本工 资和加班工资,也没有按照《劳动合同法》第四十七条之规 定及时支付经济补偿金,只是一个月后向我补发了 2400元 的基本工资,尚欠基本工资1800元、加班工资4827元,对 经济补偿的事更是只字不提。 综上所述,被申诉人相应的违法行为己经严重侵犯了我 的合法权益,今特依据相关劳动法律法规的规定向贵院提起 诉讼,恳请贵院能为我主持公道,谢谢! 此致 长沙市劳动争议仲裁委员会 申诉人: 年 月曰 仲裁协议书 申请人:江苏某某建设有限公司 法定代表人:某某某,董事长 住所地:江苏省某某市人民西路132号 被申请人:昆山市某某机械制造有限公司 住所:江苏省某某市某某镇某某西路 法定代表人:某某某,总经理 申请事项 一、 请依法撤销苏州仲裁委员会(2011)苏仲裁字第403 号裁决; 二、 由被申请人承担本案的诉讼费用。 申请的事实与理由 2007年8月5日申请人与被申请人签订《建设工程施 工合同》一份,合同约定由申请人承建被申请人厂房工程, 工程款为固定总价240万元。 该工程于2008年6月20日经竣工验收合格。 被申请人仅于2007年8月15日向申请人支付20万元, 剩余220万工程款一直未付。 为此,申请人向苏州仲裁委员会申请仲裁,主张220元 工程款及逾期付款利息。 该案经苏州仲裁委员会仲裁,于2011年10月28日作 出裁决,依据被申请人提交的结算凭证书复印件,认为挂靠 在申请人名下的徐炳林、徐炳元已与被申请人结算完毕,该 二人行为应由被挂靠的单位承担,故被申请人已与申请人结 算完毕,由此驳回了申请人的仲裁请求。 申请人认为该仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁 法》(以下简称《仲裁法》)第五十八条第(三)、(四)、(六) 项的规定及《苏州仲裁委员会仲裁规则》(以下简称《仲裁 规则》)第五十一条第(三)项的规定:“仲裁的程序违反法 定规定的”,依法应予以撤销。 、苏州仲裁委员会在被申请人未提交证据原件的情况 下就认定其效力,并据此作出裁决,违反了程序规定,依法 应予撤销。 作为认定被申请人是否已向申请人支付工程款及双方 是否己经结算并终止合同的证据,被申请人竟然没有提交原 件,而仅是从昆山市人民法院复印了另案的卷宗材料来证明 其真实性,苏州仲裁委员会也仅凭这些复印件就认定了这些 证据的真实合法性,并据此裁决,被申请人己与申请人结算 完毕,不存在拖欠工程款一事。 被申请人提供的证据在昆山市人民法院(2008)昆民二 初字第3028号判决书中并未提及,一审法院在判决书中也 仅说明被申请人作为该工程的建设方,不应承担承建方所拖 欠的材料款支付责任。 被申请人在仲裁过程中提交的证据与昆山市人民法院 审理的案件没有关系,因此,这些证据在法院的庭审笔录及 判决书中根本没有体现。 事实上,在

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档