旅游业经济效应间分析.docVIP

旅游业经济效应空间分析 　　1数据来源与处理 　　旅游业发展的经济效应体现在诸多方面，如促进地区经济发展、调整区域经济发展差异、增加就业、转变经济结构及提升旅游业生产效率等。本文将基于湖南省地市旅游业空间差异特征与变化的分析，主要从调整区域经济发展差异的作用方面，分析旅游业空间经济效应及差异特征。其中，旅游业规模相对差异及空间分布集中效应反映其内部差异的空间经济效应；空间关联效应反映邻近地区旅游业对某地区经济发展影响的外部效应。以湖南省各地为分析样本，利用2001―2010年各地区旅游业总收入与地区生产总值的数据，对湖南省地市旅游业调整区域经济发展差异的效应进行分析。其中，旅游业总收入为国际旅游外汇收入与国内旅游收入之和。为使两种旅游收入数据具有可加性，利用2001-2010年我国人民币对美元的汇率值对国际旅游外汇收入进行换算，以使两种旅游收入的计量单位相一致，据此计算出历年各地市的旅游总收入。分析数据主要来源于历年湖南省统计局发布的《湖南省各市州统计公报》①。 　　2研究方法 　　内部差异及其空间经济效应的评价方法 　　规模相对差异与空间集中性的测度对规模水平或计量单位不同的变量值，不能用标准差直接比较其规模差异程度，故在此用变异系数来测度规模相对差异。内部差异空间经济效应的评价已有研究认为，在动态上，旅游业区域差异的逐渐降低能起到缩小区域经济发展差异的作用。但这一结论忽略了静态上的考虑而值得进一步商榷，即在静态上，如果旅游业的区域差异大于经济发展的区域差异，则不计入旅游业的区域差异，总体经济的区域差异将更趋平衡，故在该时点上旅游业的区域差异将起到扩大区域经济差异的效应。例如：某时点上，假定旅游业的基尼系数为，总体经济的发展更具平衡性，其基尼系数为，此时如果不计入旅游业来计算该年总体经济的基尼系数，则该区域经济的基尼系数将会小于。当然，这种扩大效应的大小受旅游业收入占地区生产总值的比例的影响，当旅游业收入所占比例越低，则其扩大效应也将越小。基于此，在时间动态的比较上，旅游业区域差异的缩小，并不能表明旅游业发展必然具有缩小区域经济差异的效应，这需要结合静态分析的情况而定。即在静态上，旅游业的区域差异大于经济发展的区域差异时，旅游业发展具扩大区域经济差异的效应，而动态上旅游业内部差异系数的降低，只表明旅游业自身的区域差异在不断缩小，但在调整区域经济差异上却具有空间扩大效应，且随着其自身区域差异的缩小，这种扩大效应将不断减弱；另一方面，静态上具有缩小效应时，则动态上旅游业区域差异的降低表明了其缩小区域经济差异的效应在不断增强。 　　外部关联性的空间经济效应测度 　　在调整区域经济差异的空间效应上，邻近地区的旅游业发展通过产业内与产业外的带动效应及地理溢出效应等，将产生一定调整区域经济差异的空间作用。为测度旅游业对经济的空间关联效应，在此采用多变量Moran’sI方法[14-15]来进行分析。但在调整区域经济差异的作用上，显著的HH型与LL型将强化已形成的经济差异格局，即显著HH型表明周边地区旅游业的空间关联效应将对发达地区的经济发展产生较强的促进作用，而显著LL型表明其空间关联效应对欠发达地区的经济发展具较弱的促进作用，从而增强了区域经济局部上的不平衡发展程度；反之，显著的HL型与LH型则有利于打破或削弱已形成的经济差异格局，促进区域经济局部上更趋向平衡发展。据此，多变量全局Moran’sI的含义也变得清晰，即在一定的显著性水平下，其值大于期望值时，则旅游经济的正空间关联效应，将不利于缩小区域经济的发展差异；反之，则有利于促进区域经济整体上更趋向平衡发展。 　　3实证分析 　　内部差异的空间经济效应特征与变化 　　利用2001―2010年湖南省各地市的旅游业总收入与地区生产总值数据，分别根据式和式可以计算出它们历年的变异系数和基尼系数。总体上，旅游业的规模相对差异与空间集中度都呈不断下降的总体趋势，分别由2001年的和逐渐降到了2010年的和；而地区生产总值都呈不断上升趋势，分别由2001年的和逐渐上升到了2010年的和。但即使在区域经济差异不断扩大时，旅游业区域差异不断缩小也并不能表明其具有缩小区域经济差异的作用。具体地：①自2001年旅游业迅速发展的初期阶段，湖南省旅游业总收入的变异系数和基尼系数都大于其经济总量，即静态上地市旅游业具有更大的规模相对差异和空间集中性，这将产生扩大区域经济规模相对差异和空间集中性的持续效应。如2001年，在规模相对差异上，经济最发达的长沙市，与经济相对不发达的怀化市、娄底市、邵阳市及湘西自治州相比，长沙市的旅游收入分别约是它们的13倍、39倍、17倍和37倍，而国内生产总值分别约是它们的3倍、4倍、3倍和10倍；在空间集中分布上，长沙市旅游业收入约占全省的%，后者四市之和仅约占全省的%；而长沙市