实现公平正义的法律机制.docVIP

实现公平正义的法律机制 　　法治文明 豸虢毪奄 　　摘要;公平正义是社会主义法治理念的重要内容，是社会主叉法治应当追求的价值目标。要实现 　　公平正义的理念，可以通过三种法律机制来实现:通过分配正叉的法律机制，实现分配领域内的公平正 　　义;通过交拔正义的法律机制，实现交换领域内的公平正义;通过蟒正领域内的公平正义，实现蟒正领 域内的公平正义。把三种法律机制结合起来，可以全面实现公平正义的法治理念。 关键词:公平正叉;社会主叉法治理念;分配正叉;交换正叉;矫正正叉中图分 01一04006—01 38(2012)03一 01 类号:D920(0文献标识码:^文章编号:l 　　实强公平正义均浩翟柱翻 　　　　文,喻 中 　　在社会主义法治理念的语境下，公平正义主要是 界广泛流传?一个根本的原因就在于，他说出了人类 指全体社会成员都可以按照宪法和法律的规定，公平 社会的共同愿望——对于分配正义的普遍渴求，因而 地享有权利，公平地承担义务;全体社会成员的正当 引起了持续而广泛的共鸣。 权益都能够得到合理的、 　　平等的保护，都能够在法律 从表面上看，财富、资源、机会的分配是一个比 　　较专业的经济学问题;从实质上说，它也是一个典型 的框架内得到实现。公平正义作为一个社会主义法治 的法学、法治问题。因为，无论是在法的创制环节， 的价值目标，应当在社会主义法治的各个领域(各个 环节体现出来。应当在不同领域、不同环节的法治实 还是在法的实施环节，几乎都是围绕着财富分配这根 践中，采用不同的法律机制，共同促成公平正义的实 轴心而展开的，这正如马克思的名言所揭示的:。利 现。从公平正义的实现途径来看，不同类型、不同领 益占了法的上风。”删域内的公平正义，可以借助不同 　　的法律机制来实现。 一方面，立法的实质，就是对初始财富的分配。 　　在20世纪上半叶的革命战争年代，经常出现。打土豪， 对公平正义进行分类考察，最早可以追溯至亚里 分田地”的事例——这里所说的“分田地”。就是财 士多德的《尼各马可伦理学》，他说:。具体的公正及 其相应的行为有两类。一类是表现于荣誉、钱物或其 富的分配。在动荡不安的社会环境中，其他的法律可 　　他可析分的共同财富的分配上的公正(这些东西一个 以暂缓制定，以。分田地”为核心的《土地法》总是 　　人可能分到同等的或不同等的一份)。另一类则是在 必不可少的。原因就在于，土地是革命根据地最重要、 　　私人交易中起矫正作用的公正。。“1德国古典哲学的 最基本的财富;只有通过法律把土地分配下去，才可 代表人物康德也表达了自己的观点，他说:。可以把 能建立起革命的秩序，才可能实现革命的目标。近年 公共正义分为保护的正义、交换的正义和分配的正 来，我国立法领域内最受人诟病的问题之一即为。部 义。”嘲综合亚里斯多德、康德关于公平正义的分类 门立法”，或日。公共利益部门化、部门利益法律化”。 　　思路。我们可以把公平正义划分为三种类型:分配正 这种立法异化现象的症结，就是以立法的形式，来维 　　义、交换正义和矫正正义。因此，实现公平正义的法 护、扩张特定部门的经济利益。无论是过去的。土地 立法”还是现在的“部门立法”，都说明了一个规律: 律机制也可以从三个方面来剖析:分配正义的法律机 制、交换正义的法律机制和矫正正义的法律机制。 立法的核心就是财富的分配。用一句更通俗的话来说。 立法就是分清楚:哪些财富是你的，那些财富是我的。 一(分配正义的法律机制 只有“定分”才可“止争”，只有通过立法对财富进 要实现公平正义的理念，第一个环节就是分配正 行分配，才可能建立起基本的社会生活秩序。正是因 义。近半个世纪以来，美国学者罗尔斯冥思苦想的“正 为立法对于社会生活秩序具有巨大的塑造作用，因此， 义论”为什么能够风靡整个西方学术界，进而在全世 立法过程中的分配正义是实现整个社会公平正义的前 　　　　2012( 3四 　　万方数据 　　法治文明 李‰ 遣白 　　提与基础。 条款，让这个宪法条款发挥出应有的力量，既有助于 　　实现分配正义，更是通往公平正义的便捷之路。 另一方面，立法过程的结束、法律文件的颁布并 不意味着财富分配任务的完成，或者说，仅仅通过立 法并不能一劳永逸地解决财富分配的 二(交换正义的法律机制 所有问题。原因 在于，立法主要是对初始财富的界定，初始财富界定与分配一样，交换既是一个经济学概念，但它同 时也是一个具有法律意义的概念。与分配正义一样， 之后，随着生产力的进步，生产技术和生产积极性的 交换正义也是实现公平正义的一个重要