- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                存在着一个巨大的智力鸿沟-PeacefulMind
                    以嵌合動物 (chimeric animal) 為例。如果我們把一種動物的腦神經通絡,移植到另一種動物 (屬於另一種物種) 的大腦中,這樣有助於了解不同大腦區域是如何連接的。利用基因技術,改造某些動物的身體結構,則能揭示基因在語言交流及其他社交活動中所起的作用。通過這些研究,我們或許不能弄清楚神經細胞如何賦予人類高超的智力,但至少為未來研究指出了方向。 到目前為止,我們仍得承認,人類智力與動物確有非常大的差別,而且我們不知道這種差別是如何出現的。黑猩猩能否設計一個實驗方案來測試人類智力? 它們能否想像人類會用什麼方法來解決黑猩猩的問題? 這永遠不可能。儘管黑猩猩能看見我們在做什麼,但它們無法想像我們在想什麼,感覺到什麼,因為它們缺少必要的智力機制。 儘管黑猩猩和其他動物似乎能擬定計劃,回想過去,考慮未來,但沒有証據表明,它們能進行反事實思考 – 想像這個世界發生了原本不該發生的事。但人類經常這樣做,因為我們那非凡的基因組織賦予了我們非凡的智能。人類的倫理道德系統就是以智力為基礎的。  人類智力是不是最高級的智力? 從人類的表達方式來看 – 語言、樂曲、道德規範、技術規範,我們並不能排除所有的可能而給出肯定的答案,因為我們的智力也有局限性,無法想到其他答案。 在想像範圍上,如果我們的智力存在固有缺陷,“想想盒子外邊” (thinking outside of the box,意為不受約束地思考)的觀點就完全錯了。我們始終都在 “盒子”中,不可能想到 “盒子”外面的答案: 如果黑猩猩不能想像人類是什麼,人類也不能想像擁有高級智慧的外星人是什麼。不管我們怎麼嘗試,都局限在這個 ”盒子” 中 – 它就是我們常說的人類智力。擺脫現有 “盒子” 束縛的方法只有進化” 革命性地重構人類基因組,從而產生新的神經連接,塑造新的神經結構。這種變化將產生新的智力。當擁有新智力的人類看著他們的祖先時,就會像現在的我們看著自己祖先一樣,眼中滿是尊敬、好奇,還有一種孤獨感,認為在充滿低等智慧生物的世界中,自己就是最完美的。  文字取材: 馬克-豪澤  (Marc Hauser) 達爾文曾認為,智力進化是一個連續過程,但最新研究表明,在人與動物之間,存在著一個巨大的智力鴻沟。  不久前,三個外星人登陸地球,考察地球智慧生物的情況。他們的專業分別是工程學、化學和計算。“工程師” 對另外兩位同事說: 『所有地球生物都是固態的,身體還分為不同階段,能通過水或空氣在地面移動,但速度極為緩慢。這些地球生物太不起眼了。』 “化學家”評論說: 『它們都很相似,最根本的生命物質均由四種化學成分按不同順序構成。』接著,“計算專家”也發表了自己的看法: “地球物種的計算能力都很弱 – 除了一個兩足行走、少毛的物種。 該物種交流信息的方式原始而低效,但與其他物種有著顯著差別。而且,這個物種還創造了很多奇怪的東西,有些是可出售的,有些能產生符號,還有一些甚至可以殺死他們的同類。”  “工程師”陷入沉思: “但是,為什麼會這樣? 如果地球物種的外在形式和化學組成都很相似,計算能力怎麼會有差別呢? ”“計算專家”承認:  『我也無法確定。或許,兩足物種具有一個系統,可以產生新的表達方式,這種方式要比其他物種有效得多。我建議將兩足、少毛的物種與其他物種劃分為不同類別,具有不同起源,來自不同星系。』另外兩位 “外星專家”點頭贊同,於是他們立即返回,報告在地球上的發現。  也許,“外星專家”把我們從蜜蜂、鳥類、海狸、狒狒和黑猩猩等動物中劃分出來,並不是錯誤的做法,畢竟只有人類創造出了蛋奶酥、電腦、槍械、化妝品、游戰、歌劇、雕塑、方程式、法律和宗教。狒狒和蜜蜂不單從未製造出蛋奶酥,甚至連這樣的想法都沒有。原因很簡單: 它們的大腦既沒有發展出相應的功能,也缺乏製作美食的創造力。  在 1871年出版的【人纇起源】(The Descent of Man) 中,達爾文認為,人纇和其他生物在智力上的差異是 “量的差異,而不是質的差異”。長期以來,學者們一直支持這個觀點,近年來似乎也得到了遺傳研究的支持  –  人類和黑猩猩的基因有 99% 都是相同的。但是,我們和黑猩猩的遺傳物質高度相似能否解釋人纇智力的起源?   如果我們和黑猩猩的智力沒有質的差別,黑猩猩為什麼不來寫這篇文章,去做搖滾伴唱歌手或動手做蛋奶酥?  實際上,智力進化並非像達爾文認為的一個連續過程,反而有很多証據表明,在動物與人類之間,存在著一條巨大的 “智力鴻沟”。這不是說我們的智力 “無根可尋”  –  科學家已在其他物種中發現了人類認知能力的一些基本元素。不過,如果將人類認知能力比作一楝大樓,這些元素只能算是大樓中的水泥印迹。人類認知能力在進化上的起源的確還是一個謎,但在一些新發現和實驗技術的幫助下,我們已越來越接近謎底。 第一種
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)