试以第三方裁判被收买试验剖析司法不公的影响-厦门海沧区人民.doc

PAGE 15 PAGE 2 群体的抉择：“4+3”大合议庭陪审制之认知行为研究 厦门市海沧区人民法院课题组作 作厦门市海沧法院课题组，课题指导：杨建伟（厦门市海沧区人民法院政治处主任）。课题负责人：刘建忠（厦门市海沧区人民法院党总支副调研员）。课题组成员：陈芳序（厦门市海沧区人民法院刑事审判庭科员）。通讯地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号海沧法院，邮编：361026，联系人：陈芳序 0592-5308741304581266@。 摘要：借助行为实验探究大合议庭陪审制的认知行为是一次新的尝试，被试者的法学知识素养、决策规则、法官指示等多重因素会影响实验结果。通过对比实验发现，现行采用的“4+3”大合议模式是一种相对安全、有效地群体决策模式。 关键词：大合议庭； 群体决策；行为实验 厦门市海沧区人民法院是全国陪审制试点法院，其在陪审制探索方面不断进行尝试。为了更好地进行陪审制试点工作，科学地规划和评估已有的陪审制试点方案，海沧区法院与厦门大学法学院吴旭阳副教授联合进行了相关实验研究。研究内容为“4+3陪审制”在事实认定中的效果，并为“法官与陪审员对事实认定”进行比较研究。主要是关于法官或者陪审员对证据认知的比较研究；其另一个侧面涉及法律专业知识、经验和思维对事实认定的影响。这个问题的研究不仅以学理为基础，希望能以更“科学”、“客观”、“精密”