互联网对传统国际私法基本原则的冲击与影响.docVIP

T1-4 　河南省政法管理干部学院学报2006年第5期(总第98期) 互联网对传统国际私法基本原则的冲击与影响 袁　泉 (广东外语外贸大学法学院,广东广州510420) 摘　要:在互联网空间中,传统国际私法的基本原则将因互联网的全球性、虚拟性、开放性和管理非中心 化而受到不同程度的冲击与影响。其中,国家主权原则的影响力将被削弱;国际合作与协调将是互联网环境 下国际私法发展的必经之路,国际协调与合作原则将在网络空间发挥重要作用;保护弱者合法权益原则在互 联网环境下其地位必将得到提升而成为互联网冲突法立法的重心。 关键词:互联网;国际私法基本原则;主权原则;国际协调与合作原则;保护弱者合法权益原则 中图分类号: D997. 3　文献标识码: A　文章编号: 1008 - 6951 (2006) 05 - 0102 - 06 　　引　　言 一直以来,由于受到视角的限制,西方国家鲜有 学者对国际私法的基本原则进行专门的探讨和研 究。他们所关注的重点是:某一国家为什么要适用 外国法以及适用外国法是否会与本国主权相抵触等 问题,并在此基础上提出适用外国法的种种理论和 学说或指导法律选择的原则。这些适用外国法的学 说及法律选择原则,尽管未冠“基本原则”之名,但 在事实上, 已经起到了国际私法基本原则的作 用[ 1 ] 。随着跨国间民商事交往日益频繁,国际私法 的作用越来越重要,其范围也得到了不断的扩展,不 再局限于冲突法的范围。除冲突法外,当代国际私 法还包括外国人民事法律地位规范、统一实体法、国 际民商事争议解决规范等内容。在这种情势下,学 者们更加重视对国际私法基本原则的研究,并且认 为国际私法的基本原则应包括国家主权原则、平等 互利原则、国际协调与合作原则以及保护弱者合法 权益原则[ 2 ] 。这已经成为我国国际私法学界的共 识。 互联网的全球性、开放性、虚拟性和无国界性, 使得网络空间漫无边界。在网络空间里,没有中心, 也没有集权。网络上的每一台计算机彼此相连,没 有任何一台是其它计算机的中心枢纽,所有的计算 机都是平等的。同时,网络空间本身又是不可视的, 可视的只是互联网的外部设备,如电脑终端、电话线 以及具体信息在电脑屏幕上的显示,而这些又决不 是网络空间的表现形式和地理范围的标志[ 3 ] 。网 络空间与物理空间不具有对应的关系。它不能像物 理空间那样可以分割为许多不同的国家或地区,进 而分割成不同的法域。这样一来,因互联网而发生 的国际民商事案件较之其他的国际民商事案件就必 然有所差别。那么,这些差别是否会对传统的国际 私法的基本原则带来影响? 如果会的话,那么这些 影响究竟有多大? 其影响又具体表现在哪些方面? 凡此等等,均是本文所要探讨的问题。 一、互联网对传统的国家主权原则的影响 国家主权原则是国际法上一项古老的原则,也 是现代国际法上国家与国家之间进行交往所应遵循 的基本准则。我国已故的国际法学家周鲠生先生对 主权所作的界定为:“主权是国家具有的独立自主 处理自己的对内和对外事务的最高权力。”[ 4 ]对其 若细加分析即可看出,国家主权具有以下两方面的 特性:一是对内的最高权,即国家对其领土内的一切 人和物以及领土外的本国人享有属地优越权和属人 优越权。二是对外的独立权,即国家在国际关系上 是自主的和平等的。国家主权所具有的对内最高, 对外独立的特性,正是国家主权的本质所在。既然 主权是国家固有的重要属性,是对内最高和对外独 立的权力,那就要求各主权国家基于主权平等的原 则而和平共处。各国享有主权受尊重、不受侵犯的 权利的同时,亦负有尊重他国主权、不侵犯他国主权 的义务。因此,国家主权是权利和义务的统一[ 5 ] 。 102 收稿日期: 2006 - 04 - 16 　基金项目:本文系教育部人文社会科学研究项目《互联网对传统国际私法的挑战与影响》(项目批准号03JD820002)和广东高校人文社 科研究项目《互联网对传统国际私法的挑战与影响》(项目批准号03SJA820007)的阶段性研究成果。 　作者简介:袁泉(1966 - ) ,女,云南昆明人,广东外语外贸大学法学院教授,法学博士。主要从事国际私法研究。 在以调整平等主体之间的涉外民商事法律关系 作为调整对象的国际私法领域中,国家主权原则依 然是国际私法的基本原则。主权原则是国际私法产 生及其存在的基础。只有在各国具有平等、完整的 主权,以及相互具有独立的立法和司法管辖权的情 况下,才会发生跨国的民商事交往[ 6 ] 。当涉外民商 事争议发生之后,涉外民商事管辖权的确定、法律适 用、一国法院的判决在外国能否得到承认与执行,以 及国家或国际组织在某些特殊情况下以平等主体的 身份参与国际民商事活动时享有的国家及其财产豁 免等,均与国家主权原则有着密切的关系。因此,国