隐喻与转喻的互动模型从语言到图像.PDFVIP

新闻界 ISSN1007-2438 2018年第12期 专题·视觉修辞研究 隐喻与转喻的互动模型：从语言到图像 1） 刘涛 摘要 隐喻和转喻意味着始源域和目标域之间两种不同的认知方式，前者基于相似性形成跨域映射关系，后者 基于邻接性形成同域指代关系。隐喻和转喻不仅是人类生存的两种思维方式，同时也揭示了无意识运作的“凝 缩”和“移置”工作原理。隐喻和转喻的发生结构，体现为不同叙述层之间的认知过渡和意义流动。在隐喻和 转喻的互动结构中，隐喻提供了意义生成的基本框架，转喻体现为意义链条中的局部构造，主要发挥着隐喻发 生的认知中介功能。视觉表征体系中，视觉转喻必然嵌套在视觉隐喻的总体结构之中，由此构成了视觉修辞实 践中普遍存在的“视觉隐转喻”现象。就隐喻和转喻的互动机制而言，“视觉隐转喻”在存在方式、转喻功能、基 本模型三个方面均呈现出不同于“语言隐转喻”的修辞结构与认知特点。根据视觉隐喻和视觉转喻之间的互 动方式，“视觉隐转喻”的工作原理可以进一步区分为两种作用模型：一是基于单域转喻的视觉隐喻模型，二是 基于双域转喻的视觉隐喻模型。 关键词 视觉隐喻；视觉转喻；作用模型；叙述层；精神分析；视觉隐转喻 中图分类号G206 文献标志码A 作者 刘涛，暨南大学新闻与传播学院教授，博士生导师，广东广州510632；复旦大学信息与传播研究中心研究 员，上海200433 在庞大的譬喻修辞家族中，隐喻（metaphor）和转喻（metonymy）是两种基 本的修辞手法，其特点就是用一种事物来代替或想象另一种事物。乔治·莱考 夫（George Lakoff）概括了人类认知活动的诸多“理想化认知模型”（idealized cognitive models，ICM），其中隐喻和转喻是其中两种比较典型的ICM。[1] 隐喻 和转喻之所以能够成为一种有组织的结构化的认知方式，“认知域”（domain） 或者“认知域阵”（domain matrix）在其中发挥了极为重要的作用。[2]相应地， 隐喻和转喻的基本工作原理体现为从始源域（source domain）到目标域（target domain）的一种联想或代替方式。传统语义学认为，转喻反映的是事物之间的 邻接关系（contiguity），而隐喻则体现的是事物之间相似关系（similarity）。在 转喻结构中，本体与喻体处于同一认知域，其修辞本质是同域指称。修辞学家 陈望道将转喻等同于借代，并将借代区分为“旁借”和“对代”两种方式，前者 主要借助伴随事物来指代主干事物，后者通常表现为部分和全体相代、特定和 [3] 普通相代、具体和抽象相代，以及原因和结果相代。 而在隐喻修辞结构中，本 体和喻体处于不同的认知域，二者是基于相似性而建立联系，其修辞本质体现 为跨域映射。可见，隐喻和转喻最直接的区别就是本体和喻体是否处于同一 1）基金项目：国家社会科学基金重大项目“视觉修辞的理论、方法与应用研究”（17ZDA290）。 33 专题·视觉修辞研究 认知域，前者强调跨域映射，后者强调同域指称。 喻同等重要的修辞手法。[6]在隐喻和转喻的修辞 有关隐喻和转喻的理论研究已经比较系统，本文 结构中，当我们借助一种事物来理解另一事物， 则主要关注隐喻和转喻之间的互动模型，尝试回 实 际 上 就 是 借 助“喻 体”来 认 识“本 体”。 为 了 答的问题是