- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
个体的自我保存与社会学的现代道德人格属性-北京大学社会学系
社会
个体的自我保存与社会学的现 ·
2018 6
CJS
第 卷
:《 》 38
代道德人格属性 自杀论 中
的双重结构
孙飞宇
: , 。
摘 要 根据涂尔干关于自杀的定义 自杀必然意味着有意识的选择死亡
, , 。 , 《
死亡只有一种对立面 即不死 二者之间没有中间项 所以 当涂尔干在 自
》 , ,
杀论 中讨论自杀的时候 同时必然是在隐秘地讨论自杀的对立面 即自我保
。 《 》 , ,
存 在 自杀论 的中译本中 这一隐秘线索的许多证据都被清除 导致书中
“ ” 。
自我保存 这一线索在中文学界没有受到重视 本文尝试通过文本分析的
。
方法来理解涂尔干的这一线索 他将不同类型的自杀视为不同道德的极端
,
表达 在具体分析中常常采用一体两面的视角去讨论行动者在何种道德状态
“ ”。 ,
下才可能实现 自我保存 本文试图通过比较说明 涂尔干对这三种自杀类
, ,
型的界定 以及通过这一界定所呼吁的道德状态 与他对社会学的界定有内
。 , ,
在实质的关联 在这个意义上 对于涂尔干来说 社会学本身即是某种现代
, ,
道德人格的表达 而这种道德人格对于现代性个体与社会学这门学科来说
都具有自我保存的效力。
:
关键词 社会学 自杀 自我保存 现代道德人格
SelfPreservation and Sociolo ’ s Modern Moral
- -
gy
:
Personalit TheDuelStructureinSuicide
y
SUNFei u
y
: ’ ,
您可能关注的文档
- 2016—2017年全国水利职工教育优秀研究成果-中国水利教育协会.DOC
- 2016外研社杯-辽宁基础教育教研培训中心.DOC
- 2016年12月以及2017年将面临滞胀风险-rongkeinvestment.PPT
- 2016年沧州本级一般公共预算-沧州经济开发区.DOC
- 2016年全国大学学生工业设计大赛内蒙古赛区暨内蒙古自治区.DOC
- 2016年级中医药继续教育项目汇总表-河北卫生计生委.DOC
- 2016年科技金融杯杭州科技系统羽毛球团体赛.DOC
- 2017全国高级中等学校童军大露营大智分营区编团表.PDF
- 2017届本科毕业论文答辩秩序册-潍坊学院法学院.DOC
- 2017年台州教育技术与学科教学融合优秀课例评比-台州教育网.PDF
原创力文档


文档评论(0)