苹果化现象-政治大学.PPTVIP

性侵害/社會新聞與媒體再現：從新聞的「蘋果化現象」談台灣社會的隱憂與應對之道 政治大學廣告系 孫秀蕙 一、社會新聞分類 性侵害/性騷擾 殺/傷人 車禍/意外事故 鬧自殺/自殘 其他犯罪（竊盜、搶劫、賭博、綁架） 二、何謂蘋果化？ 為強調真實與臨場感而產生的編輯型態 全彩圖片 捕捉動態的過程（搶時效性） 屍體（例如：張志輝殺女友），血流不止，慟哭 re-enactment（以電腦繪圖模擬主角與動作，藉以重構事件） 使用語言/圖片越聳動越好 「淫」醫，「淫」警 配合文字的圖片常與事實無關，但卻可以引導讀者的想像 （以鬼娃叫聲恐嚇仇人，編輯輔以「鬼娃」Chuky照片） 當無照片可用時，就以想像的方式繪圖，模擬案發現場，但這些圖片與真實未必相關 以「性」和「暴力」構成的綜藝化新聞 新聞是娛樂產品，非文化產品，新聞的目的是要娛樂讀者，社會新聞也依循此一編輯原則。 「性」與「暴力」是「娛樂」賣點 既然是娛樂產品，就可將各種社會現象商品化，建立一套商品化的公式，也就是新聞論述的主軸。 三、問題點 此類新聞，表面上似乎有捍衛道德的意涵（例如：譴責亂倫、性侵害、踢爆名人的外遇或腳踏兩條船），實則以滿足讀者的偷窺慾與好奇心，對提振社會倫理並無幫助 傳播學者Blumler所謂的涵化效果：加深讀者的退縮感，認為這是一個充滿危險或血淋淋的世界 部分讀者可能會誤信台灣是全世界最危險的國家之一（對比事例：西雅圖的Green River Killer事件），當然，社會新聞不是唯一的元兇，政治人物操弄民意製造社會不信任與對立也是另一個問題點之所在。 採訪記者對於受害者與家屬的二度傷害：假冒刑警辦案而取得細節或私人資料，將之寫成新聞稿?商品。 查證不實而引起的紛爭： 例一：英格蘭醫學期刊?多看漂亮女生可以延年益壽：充滿性別歧視的網路謠言 例二：母子亂倫事件（被指控移花接木，歧視弱勢） 媒體報導與性侵害防治法的問題 媒體內容色情化的問題（跳脫社會新聞版面，黃色小說與養眼圖片） 四、監督與改革 消息來源之一：警政單位 消息來源之二：受害者與家屬 消息來源之三：社工單位，協助義工，鄰里長，鄰居 檢討性侵害犯罪防治法及其實施細則第十條 目前對於平面媒體處於一個無法可管的狀態：儘速強化媒體監督機制，並落實管理 根本之計仍在於減低社會新聞（blame the individuals）比例，加強對於結構面（reform the social structure）的報導。 媒體自律：華視新聞部經理的宣言：仍被學界和同行所譏嘲或懷疑。少數的肯定來自宗教界。 * * * * *