二维语义合法?.pdfVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.54万字
  • 约 12页
  • 2019-01-10 发布于北京
  • 举报
逻辑学研究 2013 年第4 期,93–104 文章编号:1674-3202(2013)-04-0093-12 二维语义“合法”吗?* 惠继红 河南工业大学思想政治教育学院 huijihong@163.com 摘 要:据查尔默斯(David Chalmers)的二维语义理论,每个表达式被划分出两方 面的内涵:认知内涵和虚拟内涵,划分的合法性在哪里?马可尼(DiegoMarconi)对此 提出了质疑,他认为,认知内涵和虚拟内涵是不可以被截然划分开的独立的两种语义 特征,而且它们之间的模棱两可性也不可以借助另一种语言进行消除。因此,查尔默 斯把一个表达式的意义拆分成两部分的做法是不合法的。笔者认为,如果把二维进行 语义层面和原语义层面的理解,那么对语义进行二维划分的做法还是可取的。 关键词:二维语义;认知内涵;虚拟内涵;查尔默斯;马可尼 中图分类号:B81 文献标识码:A 1 语义的划分与三条路径 根据弗雷格、罗素等人的描述理论,名称通过描述语(摹状词)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档